ネガフィルムとリバーサルフィルムの長所と短所は何ですか?
On 2月 9, 2021 by adminリバーサル/スライドフィルムと比較したネガ/プリントフィルムの長所と短所は何ですか?
回答
(カラー)ネガフィルムから始めて、1つの特定の理由でスライドフィルムに切り替えました。写真を制御したかったのです。ネガの場合、自分で現像して印刷しない限り(カラーフィルムの複雑なプロセスです)、地元の店にフィルムをドロップすると、プリントの外観(露出、コントラスト)をほとんど制御できなくなります。また、ネガフィルムの場合、プリントなしで写真がどれだけ優れているかを判断するのは困難です(ネガはクレイジーな色になります)。
スライドの場合、プロセスはすべてのスライドで同じです。フィルムの場合、結果は常に同じであり、表示されるスライドは100%あなたの写真、あなたの作品です。露出不足または露出過多(故意または誤って)の場合、それはあなたの仕事であり、プリントを作成したマシンの仕事ではありません。さらに、スライドの色、特に飽和フィルム(ベルビアなど)は、世界の見栄えが良くなります。 (私にとって)しかし、それは「好みの問題です。
また、スライドフィルムを開発するときは、プリントは余分ですが、事前にプリントにお金をかけません。好きな写真を選択します。スキャンすると、他のデジタル画像と同じように印刷できます。
欠点として、スライドフィルムは露出不良を許容しません。光が非常に対照的である場合、ハイライトとシャドウのどちらを犠牲にするかを選択する必要があります。 (デジタルと同様)、ネガティブフィルムの方がコントラストが強い場合があります。また、実店舗でスライドフィルムを見つけるのが難しくなっているため(私はすべてオンラインで購入しています)、旅行するときは十分なフィルムを持参することをお勧めします。また、フィルムをスキャンしてプリントするのは手間がかかり、スライドやフィルムに適したスキャナーは、エントリーレベルのスキャナーよりも高価です。
コメント
- サウンド私にとってはケンロックウェルのようですが、'ソースが見つかりません。
- @Karel:ケン'過去数年間にたくさんのブログ:)その男はたくさんの良いアドバイスを持っています。彼は私にベルビアを試してもらいました(そして私は夢中になりました)が、私はコントロールフリークであり、彼のことを聞くずっと前からカラーネガフィルムに不満を持っていました。
- Doesn ' tは、IMOのKenRockwellになるのに十分な双曲線に聞こえます。 🙂
- 彼'は、本物のケンロックウェルになるために、テキスト内に数十のアマゾン紹介リンクも必要です:D
回答
リバーサルフィルムはネガフィルムよりも露光ラチチュードが小さいため、正しく露光するのが困難です。また、ネガから印刷への余分なステップ、わずかに露出不足または露出オーバーのネガを修正できます。
ネガ画像を印刷する余分なステップは、写真のコントラストを制御するために使用することもできます。コントラストグレードが異なります。これは主に白黒写真で使用されます。
もちろん最終結果にも違いがあります。リバーサルフィルムは紙に印刷することもできますが、主に使用されます。スライドとして。スライドを表示するにはビューアまたはプロジェクターが必要ですが、写真プリントは機器なしで簡単に表示できます。一方、スライドは非常に大きく投影できますが、大きなプリントは非常に高価です。
回答
これを次のように準備しましたこれと重複しているとマークされ、失いたくない質問への回答をここに投稿します:
まず、両者の違い。
ネガフィルムはプリントフィルムと呼ばれることもあります。引き伸ばし機やプロジェクターで、より多くの光を当てると暗くなる素材(ネガなど)に光を当てるときのように、画像をプリントしたい場合に便利です。または印刷用紙)の場合、結果としてポジティブなイメージが得られます。ネガティブフィルムは通常、露出緯度が高く、「取得しない場合でも耐性がある」ことを意味します。スライドフィルムは、正しい露出に対してはるかに敏感です。引伸機を使用して印刷を行うこの機能により、コントラストとローカライズに対する事後制御が大幅に向上します。結果のプリントの明るさ。ネガは、光の下で保持するとスライドフィルムに比べてコントラストがはるかに低くなることがよくありますが、コントラストを制御できるプリントへのパスの踏み台としてネガを見ると、見た目ほど悪くはありません。現代のカラーネガフィルムは通常、C41プロセスで開発されます。
スライドフィルムは、通常、表示用の表面への投影に使用されます。それを化学的に再現することは非常に困難です-もはや利用できないIlfochromeを使用してそれを行う方法やインターネガを作成する方法がありました-そのようなプリントは通常デジタルで作成されます。デジタルスキャンがまだ普及していないとき、印刷をしたいのであれば、スライドフィルムは通常最後の手段でした。とは言うものの、スライドフィルムは、ネガに比べて優れた輝きと彩度を持ち、通常は非常に細かいフィルムグレインであるため、人気があります。それらはコントラストが高く(したがって露光ラチチュードが小さく)、鈍い日には最適ですが、明るい晴れた日には影やハイライトが吹き飛ばされる可能性があります。このため、多くの人がスライドフィルムを3分の1または2分の1ストップだけ露出不足にします。良い露出を得るというこの追加の難しさは悪いと見なされるべきではありません、より容赦のない性質は光を正しく測定する方法を学び始める良い方法です。最新のスライドフィルムは、C41よりも現像のステップが多いE6プロセスを使用しているため、使用するバスが多いほど時間がかかります。 E6を処理できるラボを見つけるのは難しい場合がありますが、自宅で試してみたい場合は、 Tetenal などの企業からキットを入手できます。
35mmハンドブックから:
スライドでは、光源をフィルムタイプに合わせることが重要です。レンズのフィルターを修正する必要がある場合があります。カラーネガフィルムは、印刷段階でカラー共補正を行うことができるため、より耐性がありますが、それでも、昼光またはフラッシュ以外の光源には適切なフィルターを使用するのが最善です。
スライドフィルムは通常、昼光照明または投影に使用されるタングステン光源用にカラーバランスがとられており、コントラスト要件のために幅広い速度で利用できます。コントラストに対するスライドフィルムの感度は、スキャナーが必要とすることを意味します。ネガフィルムよりも正確にランプの明るさを設定するために、しかしこれは私たちのために扱われるので現代の生活では問題ではありませんnスキャンソフトウェア/ハードウェア。確かに、スライドフィルムのスキャンは通常、ポストプロダクション作業が少なくてすむか、すぐに使用できるように見えることを意味するのは、コントラストが高く、鮮やかな色の再現性が高いという2つの特性です。
35mmハンドブックには、スライドフィルムは、1秒より長い露光で色の歪みが少ないと記載されています。
とはいえ、技術的な議論は、フィルムを試す楽しみの一部をいくらか分解します。たとえば、カラーネガフィルムを撮影し、スライド処理薬品であるE6で現像することで、非常に彩度の高い色を得ることができます。このプロセスはクロスプロセスまたはXProと呼ばれ、試してみるのが楽しいテクニックです。
出典:
- コダッククリエイティブフォトグラフィー:写真撮影の実用ガイド、Chancellor Press、1993
- 35mmハンドブック、Michael Langford、Ebury Press、1987
注:私もIlford Manual of Photography Sixth Edition、Focal Press、1971を確認しましたが、 Magic Lantern Projection ショーでの使用を除いて、透明フィルムについてはほとんど言及されていません。 ヘンリーフォックスタルボット以来、ネガティブポジティブプロセスが存在していましたが、同時に(1839)フランスでは Louis Daguerre は、当初ははるかに広く普及していた彼のダゲレオタイプ陽性プロセスを発表しました。 1860年頃以降、ポジティブネガティブプロセスの人気が徐々に高まり、ポートレート写真の市場が繁栄していた時代には長時間露光が実用的でなかったため、ダゲレオタイプの人気はほとんどなくなりました。
回答
スライド&透明フィルムの主な欠点の1つは、結果を気軽に閲覧できることです。
私の父は、その品質のために長年スライドフィルムを好みました。その結果、彼の家族の写真の多くはスライドの箱に閉じ込められ、何年も見えませんでしたが、彼のプリントはいつでもアルバム。
コメント
- I ' dは、スライドがネガよりも閲覧しやすいことを示唆しています映画。スライドを印刷して&処理(&スキャン)する傾向があるので、デフォルト設定として使用しているラボで処理します。プリントをスキャンします。
- さまざまなもの(フィルムとプリント)を比較していると思います。スライドは、ネガよりもライトテーブルで"読むのがはるかに簡単です。
- 私はあなたの主張を理解します)。とにかく最終目的地が印刷物である場合、私の答えは'意味がありません。
回答
もう1つの違い-ネガフィルムはスライドフィルムよりも暗いため、適切にスキャンするのが困難です。ネガフィルムを適切にスキャンするには、強力な光源を備えた高品質のスキャナーが必要です。 (もちろん、スライドフィルムの暗い部分を適切にスキャンするには高品質のスキャナーが必要ですが、暗い領域の細部の損失を処理できる場合もあります。)
コメント
- ネガフィルムの方が暗いという主張には反対します。'主要な領域は暗く、通常はハイライトの中間調であり、これらの領域から詳細を取得するには、優れたDmaxを備えたスキャナーが必要です。 これにより、スライドとは対照的に、これらの領域でより多くのノイズが発生します。 密度に関しては、スライドがおそらく勝ちます。
- @Karel:'は、おそらくより良い定式化であると同意しました。
コメントを残す