Paréntesis frente a comas dobles frente a guiones para proporcionar detalles adicionales
On enero 31, 2021 by admin¿Cuándo usa comas y cuándo usa paréntesis para proporcionar más detalles sobre algo?
Por ejemplo:
- El sospechoso, Tom Wilson, ahora está siendo acusado de asesinato.
- El sospechoso (Tom Wilson) ahora está siendo acusado de asesinato. .
- John Smith, miembro del jurado, estuvo de acuerdo con el veredicto.
- John Smith (miembro del jurado) estuvo de acuerdo con el veredicto.
- El primer ejemplo, el del zorro, es el más válido.
- El primer ejemplo (el del zorro) es el más válido.
Me doy cuenta de que el primer ejemplo, el que usa paréntesis, probablemente sea más válido en este caso (si alguien tiene un ejemplo mejor, inclúyalo), pero ¿cuándo, si alguna vez, preferiría los paréntesis?
Actualización:
Me doy cuenta de que los guiones a veces se utilizan para situaciones similares, s o También agradecería recibir información sobre estos.
Por ejemplo:
- Los niños, que llevan zapatos, irán de viaje
- Los niños, que llevan zapatos, irán de viaje
- Los niños (que llevan zapatos) irán de viaje
Responder
(Nitpick: el plural de «parenthesis» es «parentheses».)
Los paréntesis se usan para digresiones, cosas que podrían eliminarse por completo sin afectando el significado.
Las comas y guiones son para establecer cláusulas que, aunque no son vitales para el significado, sirven para proporcionar una imagen más completa. Cuál usar depende en parte de la longitud de la cláusula — por ejemplo, si la cláusula en sí contiene una coma, debe usar un guión — y en parte por su importancia: al menos en mi percepción, una cláusula delineada por comas es más importante para comprender el significado que una delineada por guiones.
De tus ejemplos, usaría una coma para estos:
- El sospechoso, Tom Wilson, ahora está siendo acusado de asesinato.
- John Smith, miembro del jurado, estuvo de acuerdo con el veredicto.
No estoy seguro de este, pero me inclinaría por las comas:
- El primer ejemplo, el del zorro, es más válido.
Es casi seguro que usaría paréntesis para este, o en el mejor de los casos guiones.
- Los niños (que llevan zapatos) irán en el viaje.
Comentarios
Responder
Siempre he sentido que los paréntesis deberían usarse para proporcionar detalles que no están «directamente» relacionados con el significado de la oración. En otras palabras, lo que hay entre paréntesis se puede ignorar sin poniendo en peligro el significado.
Para su primer ejemplo (Tom Wilsons), creo que depende más del contexto: en el texto actual, ¿hay más de un sospechoso? Si es así, creo que las comas dobles son más apropiadas.
Comentarios
- Diría que ambos " El sospechoso (Tom Wilson) … " y " El sospechoso, Tom Wilson, .. " implica que solo hay un sospechoso. Creo que solo " El sospechoso Tom Wilson … ", sin ningún signo de puntuación, puede implicar que podría haber más sospechosos.
- hmm, probablemente tengas razón. Entonces, ¿crees que ' no hay diferencia entre paréntesis y comas dobles en este caso?
- Creo que sí, solo estaba comentando tu segundo párrafo en lugar del primero.
- " Sospechoso de Tom Wilson … " aún más implica que hay más de un sospechoso
- Yo ' intervendré con RegDwight.Las comas o paréntesis significan una cláusula relativa no restrictiva — una que proporciona información sobre el sustantivo afectado, pero que no sirve para restringir la posible identidad; sin puntuación, ' es una cláusula restrictiva, que restringe el significado del sustantivo. El ejemplo que aprendí de: " Los niños, que usan zapatos, irán de viaje " versus " Los niños que llevan zapatos irán al viaje "; el primero significa que todos los niños están usando zapatos y todos irán, mientras que el segundo significa que solo los niños que usan zapatos irán.
Respuesta
El sospechoso, Tom Wilson, … y el sospechoso (Tom Wilson) implican que solo hay un sospechoso. Sin embargo, estoy de acuerdo con @RegDwight; No usar puntuación implica que podría haber más sospechosos.
Comentarios
- Esto no ' t realmente respondo la pregunta … Yo ' no estoy preguntando si usar puntuación o no, ' me pregunto qué puntuación debo usar ( es decir, paréntesis o comas).
- también, sin puntuación, la oración se lee como si ' estás describiendo a Tom Wilson como sospechoso, en lugar de a sospecho.
- Estoy de acuerdo. No ' no sé la respuesta, solo esperaba darte más en qué pensar, con suerte, para que sea más fácil llegar a una conclusión. ' lamento no haber podido ' ser de más ayuda. 🙂
The children (who are wearing shoes) will go on the trip.
Yo diría que esta debería estar entre comas o nada. Con comas, sé que todos los niños están usando zapatos y se irán de viaje. Sin comas, sé que solo los niños con zapatos irán al viaje, el otro se quedará. Tanto con paréntesis como con guiones, ' no sé cuál tenía en mente.