Paranteze vs. virgule duble vs. liniuțe pentru a oferi detalii suplimentare
On ianuarie 31, 2021 by adminCând folosiți virgule și când folosiți paranteze pentru a oferi mai multe detalii despre ceva?
De exemplu:
- Suspectul, Tom Wilson, este acum acuzat de crimă.
- Suspectul (Tom Wilson) este acum acuzat de crimă .
- John Smith, membru al juriului, a fost de acord cu verdictul.
- John Smith (membru al juriului) a fost de acord cu verdictul.
- Primul exemplu, cel despre vulpe, este cel mai valid.
- Primul exemplu (cel despre vulpe) este cel mai valid.
Îmi dau seama că primul exemplu, cel care folosește paranteze, este probabil mai valabil în acest caz (dacă cineva are un exemplu mai bun, vă rog să îl includeți), dar când, dacă vreți vreți, veți favoriza paranteze?
Actualizare:
Îmi dau seama că liniuțele sunt uneori folosite pentru situații similare, s o Aș aprecia și informații despre acestea.
De exemplu:
- Copiii – care poartă pantofi – vor pleca în călătorie
- Copiii care poartă pantofi vor pleca în călătorie
- Copiii (care poartă pantofi) vor pleca în călătorie
Răspuns
(Nitpick: pluralul „paranteză” este „paranteză”.)
Parantezele sunt folosite pentru digresiuni – lucruri care ar putea fi complet eliminate fără care afectează sensul.
Virgulele și liniuțele sunt pentru a declanșa clauze care, deși nu sunt vitale pentru sens, servesc pentru a oferi o imagine mai completă. Pe care să îl utilizați depinde parțial de lungimea clauzei — de exemplu, dacă clauza în sine conține o virgulă, trebuie să folosiți o liniuță — și parțial asupra importanței sale: cel puțin în percepția mea, o clauză delimitată prin virgule este mai importantă pentru înțelegerea semnificației decât una delimitată cu liniuță.
Dintre exemplele dvs., aș folosi o virgulă pentru acestea:
- Suspectul, Tom Wilson, este acum acuzat de crimă.
- John Smith, membru al juriului, a fost de acord cu verdictul.
Nu sunt sigur de aceasta, dar aș înclina spre virgule:
- Primul exemplu, cel despre vulpe, este cu atât mai mult una validă.
Aproape sigur aș folosi paranteze pentru aceasta sau, în cel mai bun caz, liniuțe.
- Copiii (care poartă pantofi) vor merge în călătorie.
Comentarii
Răspuns
Am simțit întotdeauna că parantezele ar trebui folosite pentru a oferi detalii care nu sunt „direct” legate de semnificația propoziției. Cu alte cuvinte, ceea ce este între paranteză poate fi ignorat fără punând în pericol semnificația.
Pentru primul dvs. exemplu (Tom Wilsons), cred că depinde mai mult de context: în textul actual, sunt mai mulți decât un suspect? Dacă da, cred că virgulele duble sunt mai potrivite.
Comentarii
- Aș spune că ambele " Suspectul (Tom Wilson) … " și " Suspectul, Tom Wilson, .. " implică faptul că există doar un suspect. Cred că numai " suspectul Tom Wilson … ", fără nici o punctuație, poate implica faptul că ar putea exista suspecți suplimentari.
- hmm, probabil ai dreptate. Deci, credeți că nu există ' nicio diferență între paranteză și virgulă dublă în acest caz? mai degrabă decât primul.
- " Suspect Tom Wilson … " implică și mai puternic că există potențial mai mult de un suspect
- Voi ' să aud cu RegDwight.Virgulă sau paranteză înseamnă o propoziție relativă non-restrictivă — una care oferă informații despre substantivul afectat, dar nu servește la restricționarea identității posibile; fără punctuație, este ' o clauză restrictivă, care restricționează sensul substantivului. Exemplul pe care l-am învățat de la: " Copiii, care poartă pantofi, vor pleca în excursie " față de " Copiii care poartă pantofi vor pleca în excursie " primul înseamnă că toți copiii poartă pantofi și toți vor pleca, în timp ce al doilea înseamnă că vor pleca doar copiii care poartă pantofi.
Răspuns
Suspectul, Tom Wilson, … și suspectul (Tom Wilson) implică amândoi că există un singur suspect. Cu toate acestea, sunt de acord cu @RegDwight; Folosirea punctuației nu implică faptul că ar putea exista mai mulți suspecți.
Comentarii
- Acest lucru nu este ' răspunde la întrebare … Nu ' nu întreb dacă să folosesc sau nu punctuația, ' mă întreb ce punctuație ar trebui să folosesc ( adică paranteză sau virgulă).
- , de asemenea, fără punctuație, propoziția citește ca și cum ' îl descriem pe Tom Wilson ca suspect, mai degrabă decât a suspect.
- Sunt de acord. Nu ' nu știu răspunsul, speram doar să vă ofer mai multe la care să vă gândiți, sperând că va fi mai ușor să ajungeți la o concluzie. Îmi ' îmi pare rău că nu am putut ' să vă ajut mai mult. 🙂
The children (who are wearing shoes) will go on the trip.
Aș susține că acesta ar trebui să fie într-adevăr între virgule sau nimic. Cu virgule, știu că toți copiii țes pantofi și vor pleca în călătorie. Fără virgule, știu că doar copiii care poartă pantofi vor pleca în călătorie – celălalt va rămâne. Cu ambele paranteze sau liniuțe, nu ' nu știu pe care ați avut-o în minte.