Miért “ kettős ujjú ” bűncselekmény a megváltozott széndioxidban?
On december 31, 2020 by adminA Altered Carbon ban az ember elméje (vagy “ DHF “) biztonsági másolatot készíthet és könnyen átvihető egy másik testbe, és az emberi testek (” ujjak “) olyan árucikkek, amelyeket klónozhat és elfoglalhat bármely más ember elméje.
Tehát különösen a gazdagok (“Meths”) fogyóeszközként kezelhetik testüket. Nemcsak halhatatlanok, de a leggazdagabbak a “hüvelyes halált” mint sportágat: az emberek többsége (a vallási tiltakozók kivételével) könnyen feladja jelenlegi testét egy jobbikért, a prostituáltak és a sportos harcosok pedig fizikai erővel bírnak megaláztatás és rombolás, amely egyébként bűncselekmény lenne a hüvely felújításáért cserébe.
A lehető legjobban összegyűjthetem, “kettős ujjú” vagy egy személy DHF-jét egyszerre futtathatom több mint egy hüvely, az elkövethető legsúlyosabb bűncselekmények közé tartozik. Még a csillagközi kormány (a “Protektorátus”) sem dupla ujjú a legjobb katonáival vagy ügynökeivel, ami furcsa hátránynak tűnik. évadban találkozunk egy Dimi nevű magas szintű bűnözővel, aki köztudottan kettős ujjú. De még akkor is, amikor más bűnözőkkel beszélget, védekezőnek tűnik, ha ezt megtette, és ragaszkodott ahhoz, hogy másik példánya a “testvére” legyen, és nem önmagának másolata.
Látom, mennyire több ujjú megnehezítené annak megakadályozását, hogy az Altered Carbon univerzumban bármelyik történet leessen a sínekről. De a cselekmény korlátozásán kívül van-e olyan ok, amely összhangban áll az univerzum szabályaival, hogy miért lenne bűncselekmény a kettős ujjú öltözködés, még kevésbé az egyik legsúlyosabb bűncselekmény, amelyet egy ember elkövethet?
Megjegyzések
- Jobb kérdés nem az, hogy miért bűncselekmény a kettős ujjú, hanem az, hogy miért ezt a bizonyos bűncselekményt nem nagyon követik el bűnözők . Úgy tűnik, hogy még a bűnözők is (értelemszerűen bűncselekményeket elkövető emberek) undorodva nézik ezt a bűncselekményt.
Válasz
Richard Morgan nem igazán magyarázza, de …
Elszámoltathatóság
Én, mint különálló személy (ality), felelősséggel tartozom minden elkövetett bűncselekményemért.
De a “kettős ujjú” lényegében létrehozza ennek a személyiségnek a duplikátumát (nem klónját), tehát lényegében tagadja a felelősség kérdését … annak ellenére, hogy ugyanaz a személy függetlenül attól, hogy fizikai forma.
A más testben lévő másolat elmét felelősségre kell vonni … legalábbis ezt a módszertant látom itt.
Ez egy cselekményalkotás … vitathatatlanul igen, de az ujjatlan teljes törvényesség kissé zavaros az Altered Carbon ban. Mi a helyzet az ujjakként használt klónozott testekkel?
Bizonyos bűncselekményeknek a „legsúlyosabbnak” kell lenniük, és ez ésszerű megoldásnak tűnik, mivel magában foglalja az „én” és az „egyéniség” alapvető kérdését.
Megjegyzések
- Pontosítottam a kérdésemet: I ‘ próbálom kitalálni, miért lenne bűncselekmény egyáltalán . Az AC univerzum összes többi bűncselekményének van értelme, de nem értem, ‘ nem értem, hogy a kettős ujjú bármilyen kárt okoz, még kevésbé a társadalmat. Ahogy mondtad: Az univerzumban a személyt (vagyis ” DHF “) felelősség terheli cselekedeteiért, hüvelytől függetlenül. Ha ” elágazik ” DHF-jével, akkor egyértelműnek tűnik az összes DHF-másolat felelősségre vonása az elágazás előtt elkövetett bűncselekményekért. (Vagy inkább nem kevésbé egyértelmű, mint villásodás nélkül.)
- Erre nincs kanonikus válasz. Csak az . Ha a ” személy ” megegyezik egy kettős hüvelyrel, és hogy ‘ s akit felelősségre kellene vonni. Morgan úr tényleges válaszának hiányában ez a véleményalapú ra kényszerül.
- Ha ‘ kettős ujjú bűnöző, és elkapnak, akkor a másik hüvely továbbra is bűncselekményeket követhet el. Tehát ‘ könnyebb bűncselekménnyé tenni a kettős ujjat, mint folyamatosan ugyanazokat a bűnözőket elkapni.
- @Luciano: Érdekes érv, de ha betiltja a ” rossz ” emberek, akik ‘ a jó ” emberek. Nem ‘ nem szeretjük, ha a legjobb tudósok, filozófusok, szerzők, humanitáriusok munkáiból több t (másolatot) készítenénk? (Még azon az áron is, hogy (potenciálisan) többet a legrosszabb bűnözőkből kell elkapni?)
- @feetwet Azoknak a tudósoknak és filozófusoknak nem biztos, hogy nagyon tetszik. Leértékelné őket, mint egyéneket.
Válasz
KELL törvényellenesnek lenni, nehogy mindenki csak bűncselekmények között szaladgáljon, majd kettős ujjat okoljon (igazi vagy kitalált). Vegyük figyelembe a kétségbeesett szorosú rendőröket már az AC világban. A bűnözők ugrhatnak (látszólag tetszés szerint), bármilyen fizikai bizonyíték csak egy hüvelyre utal, nem pedig a veremre, és az emberek mesterséges vagy klónozott testeket használhatnak. Tehát, ha a kettős ujjlenesítés törvényes volt, akkor valaki megtehette, bűncselekményt követhetett el, majd öngyilkos lett (vagy börtönbe kerülhet), a másik verzió pedig az előnyök kihasználása marad (ellopás üzleti riválistól, volt feleség halála, stb.) akiket nem lehet felelősségre vonni. Vagy csak mondhatnák, hogy kettős ujjúak voltak, és minden bizonyíték önmaguk szélhámos változatára utal. De ha maga a kettős ujjú illegális, akkor ez a védelem legalább büntetést von maga után.
Tehát ez egy jogi rémálmot idézhet elő egy olyan világban, amely már most is súlyos egyenlőtlenségekkel és elszámoltathatóság hiányával küzd.
Ez csökkentené a főszereplők tétjét is. Amint azt a műsorokban láthatjuk néhány epizód, Tak …
… tökéletesen biztonságban van a fináléban, mert egyik verziójának nincs orgiája. Nem csak ez hagyta, hogy a másik Tak bekerüljön az úszó állomásra, de öngyilkossági lehetőséget ad neki, mert másutt már él.
Ez kirabolja t Jelentős narratív feszültség története, IMHO.
Hozzászólások
- Látom (és valójában az OP-ban is elismerem) a ” elbeszélés szükségessége ” argumentum. De nem látom a gyakorlati érvet, mert a legvégén azt látjuk, hogy a hatóságok meglehetősen könnyen kezelik a kettős ujjú jófiút. Valójában nehezen látom, hogy ez nem ‘ nem redukálódik-e érvre az azonos ikrek életének engedélyezése ellen (mivel természetesen ” dupla ujjú ” a fogantatásnál).
- @feetwet ‘ ujjat ad a DHF-nek, nem DNS. Még az azonos ikreknek is más emlékeik lennének, mint születésük előtt. A kettős ujjú közelebb lenne az ellenkezőjéhez; különböző DNS-e lehet, de ugyanazok az emlékek mindkét testben.
- Ez az utolsó sor, +1. Ellenkező esetben ‘ d a játékért fizetendő cselekmény.
Válasz
A Altered Carbon -ban a” kettős ujjú “bűncselekménynek minősül, mert – bár a folyamatos és széles körben elterjedt A verem technológia alkalmazása lehetővé tette a gazdasági stagnálás időszakát, fenntartva az uralkodó osztályban élő egyének társadalmi státusát – a technológia alapvetően lebecsüli az emberi élet értékét, amit a tomboló erőszak és a prostitúció bizonyít. Lehetővé teszi az emberek számára, hogy emlékeiket átmásolják egy másik testbe, de “nem másolhatják le a lelket. Ennek a műsornak a világában, amikor meghalsz, a tudatáradatod véglegesen véget ér. Amikor a verem újra ujjas lesz, a tudatfolyamod ne vegye fel újra, ez csak egy példánya.
Ez a jelentősége annak a rövid megemlítésnek, hogy ezt a technológiát átvették, miután felfedezték egy régóta kihalt fajhoz tartozó idegen bolygón . Feltételezhető, hogy kihaltak mert a verem technológia önmagában csökkenti az élet értékét.
Kommentárok
- Ez úgy hangzik, mint egy vádemelés, amely általában vázlatot jelent. De az AC univerzum ‘ társadalma – különösen a felső ” Meth ” osztály – a kézbesítés széleskörű elfogadásának feltételezhető. Csak ” vallásos újkatolikus ” emberek tiltakoznak még beültetésük ellen veremmel. Tehát ez a válasz, ha van ilyen, rámutat arra, hogy nem egyezik az AC univerzummal, ha a kettős ujjú bűnözés (még kevésbé súlyos) bűncselekmény.
- A Meth osztály további fennállása attól függ, a veremek folyamatos használata, és az a tény, hogy ” kettős ujjú ” még lehetséges, erős filozófiai érvet vet fel a technológia ellen, nagykereskedelem. Az a tény, hogy általában, még a bűnözők körében is, egyszerűen nem történik meg, annak a bizonyítéka, hogy társadalomként nem akarnak ezen gondolkodni. A kettős ujjatlanítás illegális, mert az uralkodó osztály nem akarja, hogy az emberek gondolkodjanak azon, hogy mit is jelent a lehetőség. ‘ az orwelli természetű.
- Állításai ellentmondanak az univerzumban zajló cselekedeteknek. Az újkeresztények teljesen egyértelműen úgy vélik, hogy a verem bizonyos értelemben a lélekhez kötődik, különben a verem visszacsévélése nem lenne a kérdés számukra. Szerintük ez beszennyezi a lelket, és örökre elűzi az égből.És nem gondolom, hogy ‘ nincs semmi jel arra, hogy az Ősök valaha is használtak egy halomszerű technológiát. Ami velük történt, teljes rejtély. Egy ember ötletgombát dolgozott ki abból, amit az ősi technikától tanult, de ‘ nem mondta, hogy ősi technikát másolt volna.
Válasz
A korábbi válaszok nagyon jó okokat érintettek – az elszámoltathatóságtól a bűnüldözéssel kapcsolatos problémákig. De a lényege, hogy a kettős ujjú ruha súlyos bűncselekménynek számít a Megváltozott Szén univerzumban, és még a bűnözők is lenézik, mivel etikailag téves 16102145b5 “>
.
Engedje meg, hogy bemutassak néhány forgatókönyvet az etikai kihívások bemutatására.
-
Amikor kettős ujjat visel az embernél, az új hüvely pontosan ugyanazokkal az emlékekkel és érzelmekkel rendelkezik. mint az eredeti egyén. Mit jelentene ez egy családban? Kettős ujjú férj most verseng egy másik személlyel a felesége iránti szeretetért. Itt látja a problémát? Ez valódi probléma lenne a társadalom minden frakciójának, a Meth nek vagy másnak.
-
Egy másik forgatókönyv – olyan személy, akit valaki szörnyen megsértett kettős ujjú. Az új hüvely az ébredéskor (született?) Most bosszút áll és megöli az említett személyt. A hüvely akkor azzal érvelhetett, hogy cselekedetük a velük született gondolatok és érzelmek megnyilvánulása. Ebben az esetben azt lehetne állítani, hogy a hüvely ugyanolyan bűnös, mint az eredeti.
Némileg hasonló helyzet állt elő a sorozatban, amikor Kovascs kettős ujjú volt. Később egyiküknek meg kell halnia. De mindketten teljesen működő emberek, akik ugyanazokat az érzelmeket hordozzák, és egyikük sem akar meghalni. Ki hal meg ebben a forgatókönyvben? Végül is mindketten élő emberek a szó minden értelmében.
P.S. Amikor azt mondom, hogy etikailag helytelen, akkor a klónozás gondolatára mutatok rá, hogy ez elrabolja az ember egyéniségét.
… lehetnek olyan elvárások, hogy a klónozott egyedek azonos módon cselekedjenek azzal az emberrel, amelyből klónozták őket, ami sértheti az önrendelkezési jogot – Wiki
Válasz
Ezt a műsor kifejezetten nem említi, de elég fontos ahhoz, hogy jó ok legyen egy ilyen törvény megalkotására.
Az emberi faj teljes pusztulásának megakadályozása érdekében.
Ha a kettős ujjú ruházat legális lenne, akkor a társadalmat olyan visszaélések előtt nyitja meg, amelyek egy személyiséget eredményeznek hatékonyan átveszi az emberiség irányítását. Amikor egy ember gazdaggá és hatalmassá válik, kettős ujjú lehet, és magánhadsereget hozhat létre lves nek, és meglehetősen rövid időn belül megragadja az emberiség egészének irányítását.
Az egyik gazdag ember privát módon meglátogatja a másik gazdag embert. A gazdag ember ellopja testét, és senki sem bölcsebb. Ezt csinálják újra és újra. A felszínen egy csomó meta teszi azt, amit a met. De a “motorháztető alatt” egy ember veszi át az irányítást a társadalom leggazdagabb részein. Miután a szupergazdagok teljes irányítása befejeződött, itt az ideje elkezdeni a hatalmasok hatalmának átvételét a nem meth társadalomban. A fokozatosan lecsepegő testrészlet pedig addig szisztematizálódik, amíg senki sem hagyhatja abba a kontroll személyiséget.
Ez is a tökéletes bűncselekmény lenne, mert soha nem kell bizonyíték arra, hogy megtörtént, mert a személyiség el tudta képzelni a tervet, és a titkos elágazás elégséges lenne ahhoz, hogy kitöltse a tervet. elme klónjai. És ha “eléggé gazdagok és hatalmasak lesznek (amire szükségük lenne a folyamat elindításához), akkor végül képesek lennének átvenni az emberiséget a felülről lefelé , ami a végső a faj bukása.
Ne feledje, hogy az ujjak véges erőforrások, de az elágazó elmék nem lennének.
Válasz
Itt van a két centem arról, miért bűncselekmény a kettős ujjú ujjlenyésztés az Altered Carbon univerzumban. A cselekményből egyértelmű, hogy a kettős ujjú nemcsak egy bűncselekmény – ez mély kulturális tabu.
A legjobb párhuzam, amelyet levonhatok, az a „6. nap” lépés, amelyben a klónozási technológia eljutott odáig, hogy minden élőlény képes legyen klónozták és a klón megadta adományozójának emlékeit; az emberek klónozását azonban törvény tiltja, a törvény megsértését pedig “hatodik nap” megsértésének nevezzük, ami utal arra a Genesis Teremtés mítoszára, amelyben Isten a teremtés 6. napján a képére teremtette a férfit és a nőt. Az emberek klónozását a vallási buzgalmak utálatosnak tartják.
akkor zajlik, amikor a DHF-et egyik veremből a másikba viszik át, és mi történik a DHF biztonsági másolatának készítésekor. A történetben látható legtöbb, amikor a DHF-et egyik veremből a másikba viszik át, az az, hogy a DHF-et eltávolítják az egyik veremből és átviszik Szemléltető metafora az, hogy vizet öntünk egy teljes vödörből egy üres vödörbe – a víz az 1. vödörben volt, de már nem az 1. vödörben van, mert átkerül a 2. vödörbe. Így a DHF minden szempontból az emberi lélek.
A történet azonban egyértelművé teszi azt is, hogy a DHF másolása biztonsági másolat céljából lehetséges, mivel ez lényegében számítógépes adat. De, mint tudjuk, amikor az egyik fájlt egyik számítógépes rendszerről a másikra továbbítja, az első rendszer adatait nem feltétlenül töröljük az átvitel alatt vagy után. Ha a DHF valójában csak számítógépes adat, akkor a DHF letölthető és szétosztható annyi más halomba, amennyire csak kívánja. Ami azonban a kettős ujjat illeti, a DHF másolása bármely más hüvely veremébe és ennek a hüvelynek az animálása megsérti a tabut, mert egy lélektelen ember járja a letelepedett világokat, és ez megkérdőjelezi, hogy létezik-e olyan, mint: az emberi lélek.
Véleményem szerint a valójában elhunyt és a mentésekből újraélesztett meták valójában kettős ujjúak, bár ezt nem hívják, és nem is jogellenesek, vagy nem sértik a kulturális tabut. , a “The 6. nap” -hoz hasonló vallási buzgóságok egy metát, akit a visszaállított DHF-ből újjáélesztenek, utálatosságnak tekintenének. Valamilyen oknál fogva, amelyet nem magyaráznak, a “jogi fikció” vagy “erkölcsi fikció” az, hogy egy DHF továbbra is ugyanaz a személy, aki valóságosan meghalt, és hogy a valódi halál lelke most az újraélesztett hüvelyben található. Azonban a DHF, amelyet két vagy több hüvelybe helyeznek át, majd animálódnak utálatának tekintik legmagasabb rendű és súlyos bűncselekmény.
Tehát a kettős ujjú közvetlenül aláássa az emberi lélek létének, valamint az egyén életének és tudatának folytonosságát szorosan valló elképzelést egy veremből & hüvely a következő veremhez & hüvely, Ennek megfelelően a kettős ujjú egyed utálatosság, amelyet ki kell irtani, és a kettős ujjú elkövetőjének szigorúan büntetni kell. Ebben a témában a többi válaszadó jellemzi, hogy ez aláássa az egyén felelősségének gondolatát tetteiért.
Egy kérdésem volt, hogy miért nem lehet két vagy több DHF-et egyesíteni a kettős ujjú egyénekből, hogy egyetlen DHF-t kapjunk, amelynek mindkét kettős ujjú egyénről emlékeznek. Feltételezem, hogy a válasz vagy az lenne, hogy ez nem lehetséges, vagy hogy bár lehetséges, ez pszichózist okozna az összevont DHF-ben, mivel az elme megpróbálja kitalálni, hogy a DHF melyik valójában az, amikor több emléket idéz fel ugyanabban az időszakban. A “Total Recall” -ban ezt a dolgot “skizoid embólia” -nak nevezték, és miért nem engedték meg, hogy emlékezetes kirándulásra induljon valami, amit a való életben már megtett.
Vélemény, hozzászólás?