Ph.D. rådgiver eller Ph.D. rådgiver? (Norsk)
On februar 9, 2021 by adminJeg tror jeg har sett det stavet begge veier.
Er den ene stavemåten mer vanlig eller formell enn den andre? (f.eks. i USA)
Kommentarer
- Lignende spørsmål i Engelsk språk og bruk : english.stackexchange.com/questions/2714/…
Svar
I følge New Oxford American Dictionary (som jeg har som standard på min Mac :)):
Skrivemåten og rådgiveren er begge riktige. Rådgiver er mer vanlig, men rådgiver er også mye brukt, spesielt i Nord-Amerika. Rådgiver kan sees på som mindre formell, mens rådgiver ofte foreslår en offisiell stilling.
Siden det er en offisiell stilling, vil jeg heller gå for Ph.D. rådgiver
Kommentarer
- Noe som er interessant med tanke på at dette synet kaster opp det røde flagget for rådgiver .
Svar
Jeg vokste opp med å lære stavemåten som «rådgiver», som går sammen med «veileder». Jeg «har aldri sett» veileder «, heller og» rådgiver «ser bare rart ut for meg.
Dette kan faktisk være et feltavhengig problem: i akademia, jeg» har alltid sett på «rådgiver» som den foretrukne stavemåten (og en rekke skoler er enige i den vurderingen ). Utenom akademiske sammenhenger synes imidlertid «rådgiver» å være foretrukket, både i Storbritannia og USA, som vist her .
Svar
På videregående skole sa læreren min at det er britisk engelsk mot amerikansk engelsk.
Kommentarer
- Det ' er ikke. Kanskje bruker engelsk engelsk bare " rådgiver, " men amerikanere bruker begge variantene.
- michigan-proficiency-exams.com/…
- Og som motargument: Grammatikeren gir eksempler på britiske papirer som foretrekker " rådgiver. "
- I tror du har skrevet din første kommentar feil, den skal være " Kanskje bruker britisk engelsk bare ' advisEr ' ". Og dette vil avslutte diskusjonen vår fordi jeg ikke bryr meg om folk kaller det finansiell rådgiver eller rådgiver i Amerika, begge er akseptable for meg.
- Jeg tror innleggene ovenfor antyder at " rådgiver " er mer vanlig i USA. Men det høres ikke ut '.
Legg igjen en kommentar