Betydningen af et direkte svar på noget
On februar 17, 2021 by adminJeg læste denne NY Times-artikel, og jeg er ikke sikker på, hvad der betyder “mens det ikke er et direkte svar …” . Jeg tror, det kunne omformuleres som “mens showet ikke er et direkte svar på Fox News eller Breitbart.com”, men hvad betyder et direkte svar præcist?
Min ven sagde, at det betød, at showet ville være anderledes end Fox news eller Breitbart, men jeg forstår ikke, hvordan det betyder dette.
Hjælp mig venligst. Tak skal du have.
https://www.nytimes.com/2018/03/08/us/politics/obama-netflix-shows.html
Mr. Obama har ikke til hensigt at bruge sine Netflix-shows til direkte at svare på præsident Trump eller konservative kritikere, ifølge folk, der er fortrolige med diskussioner om programmeringen. De sagde, at Obamas havde talt om at producere shows, der fremhæver inspirerende historier. Men Netflix-aftalen mens det ikke er et direkte svar på Fox News eller Breitbart.com, ville give Mr. Obama en ufiltreret metode af kommunikation med offentligheden svarende til det publikum, han allerede når ud på via sociale medier, med 101 millioner Twitter-tilhængere og 55 millioner mennesker, der kan lide hans Facebook-side.
Kommentarer
- @ Lawrence Jeg har lige rettet det. Og mange tak for dit perfekte svar. Jeg sætter stor pris på det.
- Glad for at hjælpe. 🙂
Svar
svar (til) substantiv (i ental) En person eller ting, der betragtes som svarende til en bedre kendt fra et andet sted. pressen kaldte hende Storbritanniens svar til Marilyn Monroe – ODO
Da Netflix-aftalen ikke var et svar på Fox News eller Breitbart.com, var det ikke svarende til dem, hvilket til en vis grad understøtter din vens påstand om viser sig at være forskellig fra de to andre.
I almindelig brug bærer “X er et svar på Y” også konnotationen om, at X er mindst lige så god som Y. At sige, at showet ikke var t et svar på de to andre indrømmer, at showet var ringere. Tilføjelse af direkte (“ikke et direkte svar på”) blødgør denne indrømmelse noget.
Med hensyn til den bredere kontekst af citatet:
Svar eller direkte reaktion føles tættere på mærket for mig: det siger, at Obamas aftale med Neftflix ikke er et direkte svar / reaktion / modforanstaltning på Trumps tætte forhold til Fox News og Breitbart (som grundlæggende fungerer som hans eget private medieudtag), men det vil stadig give ham direkte kommunikation med mange mennesker (giver ham en chance for at bruge det på samme måde som Trump bruger Fox og Breitbart). – Janus Bahs Jacquet (fra kommentarer)
Kommentarer
- Hvad var navneordet, da du sagde X i din forrige kommentar? Jeg forsøgte at søge efter substantivet, men jeg kan ikke se din kommentar. Tak.
- @MangoGummy Pladsholder ?
- Jeg er ikke sikker på, at jeg er enig i, at det er den mening, der spilles her. Svar eller direkte reaktion føles nærmere mærket for mig: det siger, at Obamas aftale med Neftflix ikke er et direkte svar / reaktion / modforanstaltning til Trumps nære forhold til Fox News og Breitbart (som grundlæggende fungerer som hans eget private medieudtag), men det vil stadig give ham direkte kommunikation med mange mennesker (hvilket giver ham en chance for at bruge det på samme måde som Trump bruger Fox og Breitbart).
Skriv et svar