Terminología: “ Clasificado en ” o “ Clasificado como ”
On enero 1, 2021 by adminEstoy trabajando en un documento en el que encuentro que es más fácil usar la frase «… clasificado en … «en lugar de» … clasificado como … «. ¿Es este un uso correcto de la palabra» clasificado «?
Por ejemplo, ¿sería correcto decir» Este individuo está clasificado en el mismo grupo como ese individuo mientras que mi perro pertenece a un grupo diferente «o tendría que decir» Este individuo está clasificado como humano. Ese individuo también está clasificado como humano. En este sentido, provienen del mismo grupo, mientras que mi perro está en un grupo separado y mutuamente excluyente «.
NOTA: Por favor, no intente reformular mi ejemplo como respuesta. Esto es para ilustrar el uso de «clasificado en» y «clasificado como» solo .
Comentarios
- ¿Debería esto estar fuera de tema?
- Su segundo ejemplo seguramente no es ' t el mejor ejemplo de usar como para denotar la pertenencia a un grupo.
- Esto toda la pregunta debe clasificarse en, como o en el gran cubo de tareas pendientes sobre nada (¿o es una urna?).
Respuesta
«Clasificado en» no me parece muy idiomático, pero «clasificado en» sí: «Este individuo está clasificado en el mismo grupo que esa persona. » Decir que «A está clasificado en B» hace que parezca que B es un lugar donde A está clasificado en lugar de una categoría en la que está clasificado.
Comentarios
- El mandato prescriptivista de no terminar las oraciones con preposiciones es impertinencia ofensiva, con lo que no voy a poner .
- Muy bien: ) Sin embargo, en el espíritu de su ejemplo, el término " con " es un ejemplo de un modismo confuso de varias palabras ( con preposiciones) cuando algo como " se mantiene " o " tolera " sería mucho mejor.
Responder
Mi preferencia sería casi exclusivamente use como para cualquier idioma sobre la pertenencia a un grupo en lugar de en , dentro de , o dentro de . Este último me recuerda a los modelos de urna y trata la construcción del grupo como una cosa física real en la que se puede colocar a las personas. Por otro lado, como denota una asignación de etiqueta y las cosas o personas con esa etiqueta son de alguna manera similares o equivalentes. De hecho, la etimología de como proviene del inglés antiguo que significa «similarmente».
Esta es una distinción importante, porque caer en un grupo no significa necesariamente que los individuos dentro de ese grupo es de alguna manera más similar que otros individuos en otros grupos.
Por ejemplo, si «re en una banda de rock, probablemente toques un instrumento diferente y tengas habilidades diferentes a las de otros miembros de tu banda. Pero, se te clasificaría como bajista porque cualquier otra persona que un bajista comparte más contigo que otros en su bandas respectivas.
Respuesta
Yo diría:
Este individuo se clasifica con el mismo grupo que ese individuo, mientras que mi perro (entra en) se clasifica con un grupo diferente
«clasificado como «se utiliza para describir la calidad de un asunto o persona (de manera formal, técnica o científica), por ejemplo» esta sustancia química se clasifica como tóxica / como arma «o, quizás más formal,» una persona se clasifica como ( considerado como) enfermo / portador de enfermedad «
» clasificado en «suena extraño, mientras que, para mí,» clasificado en «exige sujeto y objeto plural:» se clasifican en tres grupos «
alguien me corrija si me equivoco
Deja una respuesta