Terminologi: “ Klassificerad i ” eller “ Klassificerad som ”
On januari 1, 2021 by adminJag arbetar på ett papper där jag tycker att det är lättare att använda frasen ”… klassificerad i … ”snarare än” … klassificeras som … ”Är detta en korrekt användning av ordet” klassificerad ”?
Till exempel, skulle det vara korrekt att säga” Den här individen klassificeras i samma grupp som den individen medan min hund faller i en annan grupp ”eller skulle jag behöva säga” Den här individen klassificeras som människa. Den individen klassificeras också som människa. I detta avseende kommer de från samma grupp medan min hund är i en separat, ömsesidigt uteslutande grupp. ”
OBS: Försök inte att omformulera mitt exempel som ett svar. Detta är för att illustrera användning av ”klassificerad i” och ”klassificerad som” endast .
Kommentarer
- borde detta vara utanför ämnet?
- Ditt andra exempel är säkert inte ' t det bästa exemplet med att använda som för att beteckna gruppmedlemskap.
- Detta hela frågan ska klassificeras i, som eller i den stora att göra om ingenting hink (eller är det en urn?).
Svar
”Klassificerad i” verkar inte vara mycket idiomatisk för mig, men ”klassificerad i” gör: ”Denna person klassificeras i samma grupp som den personen. ” Att säga att ”A klassificeras i B” får det att låta som B är en plats där A klassificeras snarare än en kategori som den klassificeras i.
Kommentarer
- Det receptbelagda förbudet att inte avsluta meningar med prepositioner är stötande impertinens, som jag inte vill lägga till .
- Mycket bra: ) I andan i ditt exempel är emellertid termen " med " ett exempel på ett förvirrande idiom med flera ord ( med prepositioner) när något som " står " eller " tolererar " skulle vara mycket bättre.
Svar
Min preferens skulle nästan uteslutande vara använd som för vilket språk som helst om gruppmedlemskap snarare än i , inom , eller till . Det senare påminner mig om urnmodeller och behandlar gruppkonstruktionen som en faktisk fysisk sak som människor faktiskt kan placeras i. Å andra sidan betecknar som en etikettuppgift och saker eller personer med den etiketten är på något sätt lika eller likvärdiga. Faktum är att etymologin för som kommer från gammal engelska som betyder ”på samma sätt”.
Detta är en viktig skillnad, för att faller in i en grupp inte nödvändigtvis förmedlar att individer inom är den gruppen på något sätt mer lik andra individer i andra grupper.
Till exempel om du ”re i ett rockband, du spelar förmodligen ett annat instrument och har andra färdigheter än andra medlemmar i ditt band. Men du skulle klassificeras som en basgitarrist eftersom någon annan som är en basgitarrist delar mer gemensamt med dig än andra i deras respektive band.
Svar
Jag skulle säga:
Den här individen klassificeras i samma grupp som den personen, medan min hund (faller i) klassificeras i en annan grupp
”klassificerad som ”används för att beskriva kvaliteten på en fråga eller person (på ett formellt, tekniskt eller vetenskapligt sätt), till exempel” denna kemikalie klassificeras som giftig / som ett vapen ”eller, kanske mer formell,” en person klassificeras som ( betraktas som) sjuk / en sjukdomsbärare ”
” klassificerad i ”låter konstigt, medan” klassificerad i ”för mig kräver plural ämne och objekt:” de klassificeras i tre grupper ”
någon korrigerar mig om jag har fel
Lämna ett svar