Terminologia: “ Sklasyfikowane w ” lub “ Sklasyfikowane jako ”
On 1 stycznia, 2021 by adminPracuję nad dokumentem, w którym stwierdzam, że łatwiej jest użyć wyrażenia „… sklasyfikowany w … „zamiast„… sklasyfikowany jako… ”. Czy jest to prawidłowe użycie słowa„ sklasyfikowane ”?
Na przykład, czy poprawne byłoby powiedzenie„ Ta osoba jest klasyfikowana w tym samym grupa jako ta osoba, podczas gdy mój pies należy do innej grupy ”lub muszę powiedzieć:„ Ta osoba jest sklasyfikowana jako człowiek. Ta osoba jest również klasyfikowana jako człowiek. Pod tym względem pochodzą z tej samej grupy, podczas gdy mój pies jest w oddzielnej, wzajemnie wykluczającej się grupie. ”
UWAGA: Proszę nie próbować przeformułowywać mojego przykładu jako odpowiedzi. Ma to zilustrować użycie „sklasyfikowanych w” i „sklasyfikowanych jako„ tylko .
Komentarze
- czy to powinno być poza tematem?
- Twój drugi przykład z pewnością nie jest ' t najlepszym przykładem użycia as do określenia członkostwa w grupie.
- To całe pytanie powinno zostać zaklasyfikowane jako, jako lub do dużego zasobnika zadań do zrobienia o niczym (czy jest to urna?).
Odpowiedź
„Sklasyfikowane w„ nie ”nie wydaje mi się zbyt idiomatyczne, ale„ sklasyfikowane jako „tak”: „Ta osoba jest klasyfikowana w ta sama grupa co ta osoba. ” Powiedzenie, że „A jest sklasyfikowane w B” sprawia, że brzmi to tak, jakby B było miejscem, w którym sklasyfikowano A, a nie kategorią, do której jest sklasyfikowany.
Komentarze
- Preskryptywistyczny nakaz, aby nie kończyć zdań przyimkami, to obraźliwa zuchwałość, z którą nie będę się zgadzać .
- Bardzo dobrze: ) Jednak w duchu twojego przykładu, termin " użyty w " jest przykładem mylącego wielowyrazowego idiomu ( z przyimkami), gdy coś takiego jak " stoi " lub " toleruje " byłoby znacznie lepiej.
Odpowiedź
Wolałbym prawie wyłącznie użyj jako dla dowolnego języka dotyczącego członkostwa w grupie, zamiast w , w ramach lub do . Ten ostatni przypomina mi modele urn i traktuje konstrukcję grupową jako rzeczywistą fizyczną rzecz, w której można faktycznie umieścić ludzi. Z drugiej strony as oznacza przypisanie etykiety, a rzeczy lub osoby z tą etykietą są w jakiś sposób podobne lub równoważne. W rzeczywistości etymologia jako pochodzi ze staroangielskiego i oznacza „podobnie”.
Jest to ważne rozróżnienie, ponieważ wpadnięcie do grupy niekoniecznie oznacza, że osoby w ta grupa jest w jakikolwiek sposób bardziej podobna niż inne osoby w inne grupy.
Na przykład, jeśli „re w zespół rockowy, prawdopodobnie grasz na innym instrumencie i masz inne umiejętności niż pozostali członkowie Twojego zespołu. Ale zostałbyś sklasyfikowany jako jako gitarzysta basowy, ponieważ każdy, kto czy gitarzysta basowy ma z tobą więcej wspólnego niż inni w ich odpowiednie pasma.
Answer
Powiedziałbym:
Ta osoba jest klasyfikowana w tej samej grupie co ta osoba, podczas gdy mój pies (należy do) jest klasyfikowany w innej grupie
„sklasyfikowany jako „jest używany do opisania jakości sprawy lub osoby (w sposób formalny, techniczny lub naukowy), na przykład„ ta substancja chemiczna jest sklasyfikowana jako toksyczna / jako broń ”lub, może bardziej formalnie,„ osoba jest klasyfikowana jako ( uważane za) chore / nosiciela choroby „
” sklasyfikowane jako „brzmi dziwnie, podczas gdy dla mnie” sklasyfikowane jako „wymaga liczby mnogiej podmiotu i przedmiotu:” są one podzielone na trzy grupy ”
ktoś poprawi mnie, jeśli się mylę
Dodaj komentarz