Articles
Welke is correct “ et al. ” of “ et al. ”?
Geplaatst op december 31, 2020 door adminIk wil de bezittelijke naamwoordvorm gebruiken met et al . zoals in
et al. “s versus et al.
Reacties
- Als je antwoorden op deze vraag wilt, ga je om het opnieuw te moeten formuleren zodat het in het Engels logisch is. Zoals het nu is, is het volkomen onbegrijpelijk.
- Je kunt " zeggen van Einstein et al. " Je kunt zeggen " Einstein, Podolsky en Rosen ' s paper " . Hoewel " Einstein et al. ' s paper " is de grammaticaal juiste vorm, ik denk niet dat ' je niet zou het moeten gebruiken omdat het er informeel en nogal vreemd uitziet.
- U ' d zegt ofwel A et al. ' s of A et aliarum / aliorum .
- In m In de meeste contexten moet de uitdrukking bij uitstek het doel dienen, zonder de noodzaak van het bezittelijke. " Het onderzoek van FirstAuthor et al. ging vooraf aan de publicatie van de papers van LaterAuthor et al. .
- @DanielW: wat is er ' mis met " we combineren de aanpak van Bergh et al. met … "? Ik begrijp niet ' waarom je ooit Bergh et al. ' s zou moeten gebruiken in plaats van van Bergh et al.
Antwoord
De grammaticaal correcte manier is “Einstein et al.” S paper “, omdat om bezit aan te duiden door een naamwoordelijke zin in het Engels, de ” s moeten worden toegepast op het einde van de zin. Ik geloof echter niet dat deze specifieke constructie veel wordt gebruikt, maar die ziet er wat ongebruikelijk uit en voelt informeel aan. Ik zou aanraden om een andere formulering te gebruiken, zoals “het artikel van Einstein et al.” of “de paper van Einstein, Podolsky en Rosen” .
Reacties
- Super laat voor het feest hier, maar Ik dacht dat ik hieraan moet toevoegen dat ik ' geen vermelding van de " et al. ' s " vorm in elke stijlgids waartoe ik toegang heb (ongeveer 6 aangevinkt), wat volgens mij het ' s dus niet-standaard, geen van hen vond het de moeite waard om te vermelden.
- Hyper laat … maar Google Scholar vindt meer dan 3 miljoen documenten met de zin " et al. ' s " dus het wordt zeker in de praktijk gebruikt. Sommige staan zelfs in de titels van veel geciteerde artikelen uit verschillende vakgebieden. … ondanks dat ugh onze collectieve instinct vertelt ons dat het misschien ongebruikelijk en informeel lijkt, het lijkt heel gewoon te zijn. 🙂
Geef een reactie