Voisiko “ apuvälineiden antaminen ” olla epäselvä?
On helmikuu 17, 2021 by adminWikisanakirjassa substantiivi help määritellään
apu (monikko apuvälineet )
1. Ohje; apu; avunanto, helpotus.
Hän tuli avuksi, kun perustin.
2. Auttaja; avustaja.
3. Jotain mikä auttaa; aineellinen avunlähde.
Laihdutusapuvälineet sisältävät ravintolisiä ja ruokahalua vähentäviä aineita.
Ja sitten on AIDS , joka on
Hankittu immuunipuutosoireyhtymä.
En ole äidinkielenään puhuva, enkä ehkä ymmärrä osaa asiayhteydestä, joten minulla on oltava vihje muualta.
Kuullessasi: ”Onko sinulla / haluatko apuvälineitä?” Kuinka voin kertoa, mistä tämä henkilö puhuu?
En kysy muodollisesta asiayhteydestä, mutta suullinen ja mahdollisesti leikkiä .
MUOKKAA: Poistin valtion ohje osan koska kommentit sanovat, että se on massa-substantiivi, joten sitä ei voida lukea.
MUOKKAA 2 : Jotkut väittävät, että ”apu” sen yksityiskohdissa ng apua ei käytetä monikkomuodossa. Etsin amerikkalaisen nykyaikaisen englannin korpusta ja löysin 200 esimerkkiä 3 esimerkistä ”apuvälineet” käytöstä.
Poistin ”{sense} -apuvälineet” , kuten @MarkDriver -vastauksessa, että säilytän vain peruskäytön eikä erikoislääketieteellisiä työkaluja.
Viime aikoina on tullut saataville useita riskinhallintakehyksiä ja -työkaluja, jotka ovat arvokkaita apuvälineitä säilytys- ja hoitotyöt.
En näe yhtään näistä Per Rialto- tai Per San Marco -merkeistä, navigointini aids rakennusten sivuilla.
”The Today Show” -lehden neljännessä tunnissa Hoda ja Kathie Lee kävi keskustelun avioliiton apuvälineistä .
Kommentit
- Sana apu on joukkolaji. E ennen oireyhtymän AIDS nimeämistä se harvoin (jos koskaan?) pluralisoitui; nyt se ei ole koskaan. Jos kuulet jonkun kysyvän sinulta ” Haluatko apuvälineitä? ”, kyseinen henkilö on joko ei- äidinkielenään puhuja tai erittäin vialla. Älä koskaan kysy ” Haluatko apuvälineitä ” tai ” Onko sinulla itse apuvälineitä ”. Käytä vain apua (yksikkö / massa) avun tunteeseen.
- @YohannV Voit vaatia kaikkea mitä haluat. Todellisuudessa hän on sama: apu on joukko substantiivi, ja siinä mielessä ” avun antaminen ” yksinkertaisesti ei ole moniarvoistettu. Emme ’ sano, että ” avustukset ”, emme ’ t sano ” auttaa ” (monikkomuotona), emmekä ’ t sano ” aids ” (monikkomuotona). Nämä ovat kaikki massanimityksiä ja niitä käytetään massanimikkeinä. Jos olet ’ kiinnostunut joukko- ja laskusanojen perustekijöistä, toisin sanoen sanasta apu , saatat saada enemmän hyödyllisiä vastauksia aiheesta englannin kielen oppijat , joilla on paljon kokemusta käsitteiden selittämisestä muille kuin äidinkielenään puhuville englannin kielelle.
- Ison-Britannian äidinkielenään kannatan täysin mitä @Dan Bron on sanonut. Apu on joukkolaji, eikä sitä ole moniarvoistettu. AIDS. on täysin erilainen asia. Ainoa laillinen apuvälineiden eli avun merkitys olisi verbin apuna kolmas henkilö – hän auttaa ahdistuneita .
- Kuten @Dan on muuten maininnut, sanonta ”AIDS […] AKA HIV” on tosiasiallisesti virheellinen. HIV ei ole sama kuin AIDS.
- @YohannV Vakaviin tarkoituksiin voit hylätä Wikisanakirjan työkalupakistasi. Sen sisältö ja luotettavuus eivät ole ole samanlaisia kuin Wikipedia ’ s. Ja kyllä, jotkut sanakirjat sopivat yksilölliseen makuun ja mielenterveysmalleihin paremmin kuin toiset, minkä vuoksi korostin OneLookia tapana ” tehdä ostoksia ” sellaiselle, joka toimii sinulle.Mutta viime kädessä sanakirjan tai minkä tahansa muun työkalun tehokas käyttö on käytännön asia. ’ on tietysti helpompaa äidinkielenään puhuville, koska me jo ” tiedämme ” vastaus, ei viittaa vain sanakirjaan saadaksesi selityksen tai tutkia hienovaraisuuksia ja vivahteita.
Vastaa
Selvyyden vuoksi kysyt, mitä tarkoitetaan, kun joku sanoo ”Onko sinulla apuvälineitä?” Tai ”Haluatko apuvälineitä?” Puhutun englannin ja mahdollisesti huumorin yhteydessä.
On olemassa vain kaksi mahdollista tulkintaa (avustajien / AIDS-homonyymin takia):
-
”Onko sinulla / haluatko AIDSia?”
- He kysyvät HIV: stä johtuva oireyhtymä
-
”Onko sinulla / haluatko avustajia?”
- He kysyvät avustajistasi (ihmisistä )
Kaikki muu olisi kieliopillisesti virheellistä ja ei myöskään riittävän puhekielistä, jotta siitä voisi tehdä vitsin. Tämä johtuu siitä, että ”apuvälineet” käytät kysymyksessäsi ei voi seistä yksinään ”Haluatko apuvälineitä?” Se wo Eli täytyy olla ”Haluatko apua?” (kuten avussa, joka on apua – ei pidä sekoittaa ”avustajiin”, kuten avustajiin, jotka ovat ihmisiä)
Muokkaa: Vietin jonkin aikaa avioliiton apuvälineisiin (makuuhuoneessa auttaviin asioihin, kuten seksilelut, ED-lääkkeet jne.) Ja keksin seuraavan vuoropuhelun …
Jack: Joten minä ja rouva saimme uusia avioliittovälineitä; se on todella maustanut asioita.
Henry: Voi jo? Millainen … * silmänisku * auttaa?
Jack: En halua mennä yksityiskohtiin …
Henry: Oikein, luultavasti parhaimmaksi.
Se on kieliopillisesti oikein … ja sillä on järkeä. ”Apuvälineiden” käyttö tässä mielessä on kuitenkin hyvin kontekstikohtaista ja toimii vain edellisen vuoropuhelun takia. Et koskaan käytä sanaa ”apuvälineet” ilman, että olisit aiemmin maininnut asiayhteyttä. Siksi jos joku sanoi jotain, joka kuulosti ”Onko sinulla apuvälineitä?” merkitys ei olisi melkein koskaan epäselvä paitsi aiemmin mainitussa AIDS / aids-ongelmassa.
Saapuva huono vitsi:
Steve on BigCorpin henkilöstöjohtaja. George on hänen pitkäaikainen ystävänsä, joka työskentelee eri osastolla. He ovat ulkona juomisen jälkeen töiden jälkeen …
Steve: Joten uusi varapuheenjohtaja haluaa minun antavan hänelle avustajia.
George: Tiedän, että se ei ole kuolemantuomio kuin se oli 30 vuotta sitten, mutta mikä outo pyyntö. (Lausekkeen:; D)
Steve: Haha, tiedätkö mitä tarkoitan.
Kommentit
- Kuten toisesta muokkausesimerkistäni käy ilmi, jos asiayhteys koskee ” avioliiton apuvälineet ” esimerkiksi henkilö voisi ajatella, että puhuminen ” apuista ” ilman täsmällistä adjektiivia ymmärretään.
- Toivottavasti muokkaukseni reagoi kommenttiisi riittävästi. Kerro minulle, jos jotain on edelleen epäselvää. Pidä mielessä, että joku voisi tahallaan tulkita väärin ” aids ” vitsin vuoksi.
- @YohannV. Kun ’ puhutaan uudelleen avioliiton apuvälineistä , asiayhteys on sellainen, että olisi vaarallista vastuuttomaksi puhua ” apuasi antamisesta [kumppanillesi] ”. Tästä syystä tässä yhteydessä siviilisäädön lyhentäminen ” -laitteisiin ” tai yleisemmin ja vähemmän kliinisesti ” lelut ” on paljon idiomaattisempi. Vaihtoehtoisesti voitaisiin puhua tietyistä laitteista ja käyttää sanoja, kuten ” dildot ” jne.
- @DanBron Ymmärsin täysin väärin, mitä avioliiton apuvälineet ovat.
- @Yohann toimii minun vitsi? lol
vastaus
ensin
Kysymykseni ei ollut niin hyvä kuin luulin se tuli mieleeni, joten lähetän oikean vastauksen kommenttien perusteella (lähinnä @DanBron ja @ Mari-LouA)
Virhe
Kolme suurta merkitystä ohjasi minä lähetän tämän kysymyksen:
- AIDS, hankittu immuunipuutosoireyhtymä,
- apuväline, joukkotunnusnimi synonyymi avusta,
- apuvälineet, joilla on adjektiivit ( lääketieteen, navigoinnin jne.)
miksi nämä merkitykset eivät ole yksiselitteisiä:
- AIDS , joku, joka toivoo sinulle tätä, ei kannata hieroa harteillaan tai on kauhea jokeri
-
apu on joukkolaji, ja siinä merkityksessä, että ” annetaan apua ” ei yksinkertaisesti ole moniarvoistettu.Emme sano ” avustuksia ”, emme sano ” auttaa ” (monikkona), emmekä sano ” apuvälineitä ” (kuten monikko). ( Danin kommentti )
- aids monikossa viittaa esineisiin, ja sitä edeltävät aina adjektiivit osoittamaan, mikä on työkalun tarkoitus (visuaalinen, kuuleminen, …).
Ja lopuksi toisen Danin kommentin tekeminen:
Tämä epäselvyys (” useita esiintymisiä avustustoiminnalle ” vs ” Hankittu immuunipuutosoireyhtymä ”) ei koskaan tapahdu .
Fr omasta virheestä tuli
Kysymykseni tulee online-pelaamisesta. Se on joukkuepeli, jossa et tiedä usein kavereitasi. On olemassa useita rooleja, jotka ovat täydentäviä ja sinun täytyy pelata hyvin yksin ja tiimisi kanssa menestyäksesi voittaa vihollisjoukkue.
Ihmiset eivät ole aina mukavia ja loukkaukset tulevat erittäin nopeasti, kun alat epäonnistua. Lisäksi se on kansainvälinen peli, jossa alkuperäiskansat eivät ole enemmistöä ja englanti ei ole usein oikein.
Sen jälkeen, kun olen tehnyt virheen, minulta kysyttiin, halusinko apuvälineitä. Kieltäydyin kohteliaasti, koska en ollut varma mitä se oli, ja tulin tänne kysymään.
Kommentit
- Voi, luulen! Luulin, että ’ d unohdit meidät etkä koskaan lähetä lopullista vastaustasi. +1. Mutta sinä tiedätkö mitä todella haluaisin? Jos voisit sisällyttää yhteenvedon todellisesta todellisesta alkuperäisestä motivaatiostasi (niin yksityiskohtaisesti kuin sinä ’ haluan jakaa!) Kysymyksesi ensinnäkin. I d henkilökohtaisesti pitää sitä todella mielenkiintoisena, mutta mikä tärkeämpää, mielestäni se auttaisi tulevaisuudessa muita ihmisiä, jotka tulevat englanniksi muulta kieleltä.
- @DanBron I ’ en koskaan unohda sinua! 😉 Muokkaa ’ vastausta muutamassa tunnissa tämän tilanteen lisäämiseksi.
- Aha! Nyt kaikella on järkeä! Tällainen päätöslauselman tunne! Kiitos.
- +1 vähän myöhään päivällä, olin melkein luopunut toivosta nähdä vastauksen. Mielenkiintoinen historia, ymmärrän miksi olit hämmentynyt, kun joku lähetti ” Haluatko apuvälineitä? ”. Mikä kamala ja tietämätön henkilö.
Vastaus
Foneettinen samankaltaisuus AIDS ja apuvälineitä tai apuja käytetään joskus pimeässä koomisessa vaikutuksessa joko tarkoituksella (kuten South Park -jaksossa “ Jaredilla on avustajia ”) tai tahattomasti (kuten 1970-luvulla Ayds -mainoksissa).
Kommentit
- Minusta tuntuu, että tämän pitäisi olla pikemminkin kommentti kuin vastaus.
Vastaa