“ 보완 배포 ”의 정의는 무엇입니까?
On 11월 18, 2020 by adminAllophone은 보완 배포를 통해 정의됩니다. 내가 이해하는 바와 같이, 보완 적 배포는 특정 음성 환경과 관련하여 두 전화기 간의 “상호 배타적”관계입니다. 즉, 전화기 중 하나는 해당 환경에서 만 발견되는 반면 다른 전화기는 해당 환경에서 절대 발견되지 않습니다 (하지만 else).
예를 들어, 영어에서 [pʰ]와 [p]는 음소 / p /의 이음 음입니다. [pʰ]는 음절의 시작 부분 ([pʰɪn])과 다른 곳은 없습니다. 마찬가지로 [p]는 음절의 시작 부분에서 찾을 수 없지만 다른 위치에서 찾을 수 있습니다 ([spɪn]). 표 요약 :
이제 브라질 포르투갈어, [w] 및 [l] / l / 의 알로 폰으로 간주됩니다. 추론은 비슷합니다. [l]은 음절의 끝에서 찾을 수 없지만 다른 곳에서는 찾을 수 있습니다 ([a. “kli.vi],”slope “). 반면에 [w]는 발견됩니다. 음절 끝 ([saw], “salt”). 문제는 [w] 다른 곳에서도 찾을 수 있습니다 ([a. “kwi; .fe.ru],”aquifer ” ). 따라서이 배포에 대한 표는 다음과 같습니다.
즉, 일부 환경에서는 [a. “kli.vi] 대 [a”.kwi.fe.ru] 예제에서와 같이 [w]와 [l]을 모두 찾을 수 있습니다. 그래서 분명히 “상보 적 분배”가 무엇인지 이해하지 못하고 있습니다. 개념을 명확히하는 데 도움을 주시면 감사하겠습니다!
댓글
- 그것은 ' 생각할 수있는 것처럼 간단하지 않습니다. 두 전화기가 상호 보완 적으로 배포되어 있기 때문에 자동으로 동일한 음소의 이음 음이되지는 않습니다. 영어 비교 [h] 그리고 [ŋ]. 일반적으로 음성 유사성에 대한 또 다른 기준이 필요하며, 특정 경우에는 이것조차도 충분하지 않습니다.
- 문제는 제한된 (결함, 제한) 분포를 가진 일부 음소가 있다는 것입니다. 그리고 일부 언어는 음운 이론의 전통적인 설명에 저항합니다. Kabardian 모음을 비교해보세요.
- Alex B.가 말한 내용과 제가이 링크에서 찾은 내용과 확실히 일치합니다. sil .org / linguistics / GlossaryOfLinguisticTerms / …
- 저는 항상 수퍼맨과 클락 켄트를 생각합니다. 하나가있는 곳에
other '는 ' 동일한 사람이더라도 ' 도움이 되나요? 또는 동전의 양면을 생각해보세요 …
mau ", 발음이 동일합니다. 하지만 " balde "가 있지만
baude ", " molde " 그러나 아니요 " moude ", 그런 단어가없는 것 같고, / l /가 [ w]는 단어 중간에 발생합니다.
답변
개념을 구분해야한다고 생각합니다. 보완적인 분포의 개념에서 동성애의. 사람들이 의견에서 언급했듯이 두 가지가 반드시 함께 사용되는 것은 아닙니다. 즉, 상호 보완 적으로 배포 된 두 대의 전화기가 동일한 음소의 동종 전화기라고 가정 할 수있는 경우는 아닙니다 (Alex B. 언급 됨) 두 전화기의 분포 (각각 단일 음소를 실현할 수 있음)가 분포에서 중복되지 않는 경우도 아닙니다. 브라질 포르투갈어 예와 관련된 두 번째 주장입니다. .
" 속임수 "는 때로 다른 음소가 동조 음을 가질 수 있다는 것입니다. " 공통적으로 ", 즉 음소 A는 때때로 전화 Y로 인식 될 수 있지만 음소 B는 때때로 전화 Y로 인식 될 수 있습니다.
/ A /-> 일부 환경에서는 [X], 다른 환경에서는 [Y]
/ B /-> 일부 환경에서는 [Y], som에서는 [Z] 기타 환경
이는 중립 및 합병 에서 많이 발생합니다. 예를 들어, 최종 단어를 사용하는 언어에서 / d /는 단어 최종적으로 [t]로 인식되지만 다른 곳에서는 [d]로 인식 될 수 있습니다. 그러나 / t /는 또한 최종적으로 [t]로 실현 될 것입니다.단어 끝에 [t]가 있으면 추가 정보 없이는 그것이 / t / 또는 / d /의 실현인지 확신 할 수 없습니다.
귀하의 예에서 [w]는 가끔은 [w], 때로는 [l]로 인식 될 수있는 일부 음소의 이음 음 (어떤 의미에서는 " 이름 지정 " 음소의 수는 임의적이지만 분명 " 다른 곳에서 " 실현 된 것처럼 보이기 때문에 아마도 / l /이라고 부를 것입니다.) [w]는 아마도 다른 음소의 이음 음일 수도 있습니다 (내가 / w /라고 부르는 음소).
이제 동일한 음소의 알로 폰 이 표에있는 두 개의 [w]와 [l]이 실제로 모두 동일한 음소를 실현 한 것은 아닙니다. 따라서 여기에 기본 형식을 고려하여 분포에 대한 수정 된 평가가 있습니다.
[l] (/ l /에서) 음절 끝에서 찾을 수 없지만 찾았습니다. 다른 곳에서
[w] (/ l /에서) 음절 끝에 있지만 다른 곳에서는 찾을 수 없습니다
[w] (/ w에서 /) 다른 곳에서 찾을 수 있습니다 (아마도 음절 끝 부분에 있습니까?).
따라서 [l]과 첫 번째 [w]는 실제로 보완 배포. 이해가 되길 바랍니다!
댓글
- BP에서 / w /가 음소로 존재하지 않는 경우 일 수도 있습니다. [a. ' kwi; .fe.ru]에는 음소 / kʷ /이 포함됩니다. 저는 '이 사실을 말하는 것이 아닙니다. ' BP에 대해 충분히 알지 못합니다. 하지만 가능성이 있습니다.
- @Colin이 맞을 수 있습니다. 포르투갈어 음운론에 관한 Wikipedia 기사에서 : " Bisol (2005 : 122)은 포르투갈어가 소포의 시퀀스가 아닌 추가 음소로 음순 -velar stop / kʷ / 및 / ɡʷ /을 소유한다고 제안합니다. 중지 및 / w / "
답변
상보 배포 특정 음소의 동음이 다른 음소 환경에서 발생한다는 것을 의미하며, 음소 환경은 단어를 발음하는 데 사용되는 동음이를 결정합니다. 예를 들어, 음소 / p /의 두 이음 음, 즉 [pH]와 [p-]는 단어의 끝에 첫 번째가 발생하고 Pat과 Pot에서 두 번째가 끝에 발생할 수 있습니다. 도움에서와 같이 와드의. 그들의 보완적인 배포 사실은 이러한 allophone이 영어에서 최소 쌍으로 발생하지 않음을 의미합니다.
답글 남기기