Która jest poprawna gramatycznie: może być trudno “ zdefiniować ” lub “ zdefiniować ”?
On 9 lutego, 2021 by adminCzytałem artykuł napisany przez Native Speakera, kiedy natknąłem się na takie stwierdzenie: Słowo może być trudne do jednoznacznego zdefiniowania, a zatem do policzenia. Wiem, że zostało to sparafrazowane na podstawie pracy innego badacza. Jednak mam trudny czas uzasadniający aktywne użycie czasowników zdefiniuj i liczyć . Przypuszczam, że należy je zastąpić czasownikami biernymi.
Komentarze
- Słowa takie jak trudne , trudne i łatwe odnoszą się do wysiłku niewymienionego agenta . " Słowo może być trudne {dla kogoś} do jasnego zdefiniowania ". {Ktoś, wszyscy} ma trudności z jego zdefiniowaniem Dlatego nie powiedzielibyśmy, że " Trudno jest zdefiniować ".
- en.wikipedia.org/wik i / Tough_movement Niewymieniony agent jest logiczny (tj. a nie podmiotem gramatycznym), czyniąc podmiot gramatyczny (" słowo ") obiekt logiczny.
Odpowiedź
Dla mnie jako native speakera brzmi dobrze. Każdy czasownik występuje w formie bezokolicznika. (Niektórzy pedanci powiedzą, że bezokolicznik nie powinien być „dzielony”, co oznacza, że nie należy umieszczać słów między „do” a formą czasownika. Może to „właśnie to” wprawia cię w zakłopotanie. Może to wyjaśni to:
Słowo może być trudne do jasnego zdefiniowania, a zatem do policzenia.
do
Słowo może być trudne do zdefiniowania i policzenia.
do
Słowo może być trudne do zdefiniowania i policzenia.
To jest tym, co w istocie oznacza to zdanie. (Chociaż nie jestem pewien, co to znaczy „policzyć” słowo. Może to jest jaśniejsze z kontekstu.)
Komentarze
- Przypuszczam, że ktoś ' próbuje policzyć liczbę wystąpień słowa i ' masz problem z określeniem, co liczy się jako wystąpienie słowa. Na przykład, jeśli ' ponownie próbujesz policzyć wystąpienia " klejnotu ", czy uwzględniono " bejeweled ", " biżuteria ",: " biżuteria " itd.
Dodaj komentarz