思考の検出呪文を使用するとき、ターゲットは、'深い調査を行っていないときに、'精神を調査していることを認識していますか?
On 2月 14, 2021 by admin発掘されたアルカナ:古いキットのバード:風刺の大学で実験することを検討していますですが、 Detect Thoughts の呪文で慎重になれるかどうかは、私を危険にさらしています。
呪文の中でPHBの233ページの説明の2番目の段落では、ターゲットに焦点を合わせることで何が読み取れるかについて説明し、デフォルトで何が得られるかを説明し、次に、詳細な調査を行う方法、成功で得られるもの、および得られるものについて説明します。失敗した場合。その後、テキスト(同じ段落の一部であるが別の文)が表示されます:
どちらの方法でも、ターゲットはあなたが調査していることを認識しますその心、[…]
それはディーププローブ(どちらかの結果)を参照しますか、それともどちらの使用例でも呪文に適用されますか?
コメント
- rpg.stackexchange.comへようこそ!
- I ‘ v eはジェレミークロフォードに説明を求めてツイートしました。返信があれば回答を投稿します。
回答
クリーチャーは、表面の思考を学習するときではなく、より深く調査するときにのみ認識します
思考の検出:
最初に、生き物の表面的な考え、つまりその瞬間に最も頭に浮かぶことを学びます。アクションとして、別のクリーチャーの考えに注意を向けるか、同じクリーチャーの心の奥深くまで調査することができます。より深く調査する場合、ターゲットは知恵セーヴィングスローを行わなければなりません。それが失敗した場合、あなたはその推論(もしあれば)、その感情的な状態、そしてその心の中で大きく浮かび上がる何か(それが心配している、愛している、または嫌いなものなど)への洞察を得る。それが成功した場合、呪文は終了します。 どちらの方法でも、ターゲットはあなたがを頭の中で調べていることを知っています…
「どちらの方法」も具体的には「プローブ」に関するものであり、段落内でのその位置は、どちらかまたは両方の選択肢が、浅いまたは深いプローブではなく、セービングスローの合格または不合格であることを意味します。
コメント
- 文には”プローブより深い “、これは、ターゲットの’の精神が、表面の思考を学習することによって事前に調査されていることを意味します。エルゴ、次の太字のセクションはあなたのポイントを示していません。
- 太字の”プローブを試みてください”太字”より深く調査すると”、実際には不確実性をサポートしているだけです。少なくともFMPOV。
- @ D.Webberいずれかの方法の前に、2つのIf-Thenステートメントがあります。より深く調査すれば、知恵は救われます。 wisが保存すると、スペルは終了します。どちらの方法でも、保存するか保存しないかのどちらかを処理するように見えます。また、”プロービング”という用語を使用しているため、 Dale M ‘の読みが最も明確です。次に、別の”スペル終了” Intコンテストがあり、プロービングの場合にスペルを終了する2番目の方法を作成します。 。だけ、私がそれを読んだとき。 ‘プローブしない場合、Intコンテストはありません。そのため、スペルは’終了しません。書かれているように、プローブは最初の思考を読んだ後の一連のアクションです。
- それは’はっきりしています’ t ‘が何を指しているのかを理解できる方法で説明します。たぶん、D & Dの次の人々はいつかツイッターでこれに答えるでしょう。
- それ’どちらの方法もプロービングアクションを参照していることは非常に明確です。保存に失敗すると、必要な情報が得られ、ターゲットはプローブしていることを認識します。保存が成功すると、呪文は終了し、ターゲットはあなたがプローブしようとしたことを認識します。 どちらの方法でも、それはあなたが調査していることを知っています’。どちらも、どちらか一方の間のトグルステートメントです。これに表面的な考えやターゲットの切り替えが含まれている場合は、”いずれの場合も、”または”何が起こっても、”など
回答
クリーチャーは、より深く調査した場合にのみ認識します
これに具体的に対処していると思われるPHBのセクションを見つけました。呪文詠唱セクションの204ページのターゲットサブセクションの2番目の段落
呪文が知覚できる効果を持たない限り、クリーチャーはそれがターゲットにされたことを知らないかもしれません。まったく呪文。パチパチという稲妻のような効果は明らかですが、生き物の考えを読み取ろうとする試みなどのより微妙な効果、呪文で別段の指示がない限り、通常は気付かれません。
コメント
- 自分の答えを次のように受け入れます最も信頼できる情報源を見つけたように見えるので、数日後にベストアンサーになります。
- “特に明記されていない限り”。この場合、呪文は明示的に別の言い方をします。”どちらの方法でも、ターゲットはあなたが自分の心を調べていることを知っています”
答え
クリーチャーは常に認識しています。
全体を把握しましょう思考の検出のその部分の段落を分析するために綴ります。
「あなたは最初に表面的な考えを学びます生き物のs—その瞬間に最も頭に浮かぶこと。アクションとして、別のクリーチャーの考えに注意を向けるか、同じクリーチャーの心をより深く調査することができます。より深く調査する場合、ターゲットは知恵セーヴィングスローを行わなければなりません。それが失敗した場合、あなたはその推論(もしあれば)、その感情的な状態、そしてその心の中で大きく浮かび上がる何か(それが心配している、愛している、または嫌いなものなど)への洞察を得る。 成功した場合、呪文は終了します。いずれにせよ、ターゲットは、あなたがシフトしない限り、あなたがその心を探っていることを知っています。あなたが他のクリーチャーの考えに注意を向けると、そのクリーチャーはそのターンにそのアクションを使用して、あなたの知性チェックによって争われる知性チェックを行うことができます。 成功すると、呪文は終了します。 “
「どちらの方法」が含まれる最後の文の性質により、クリーチャーはそれが調査されていることに気づきます。「どちらの方法」は表面的な考えを学ぶオプション、またはより深い調査を参照してください。
どちらの方法でも呪文を終了する2度目のチャンスはありません ” 「クリーチャーは転がりました。クリーチャーが知恵の保存に成功した場合、呪文は終了します。この文はそれ以降は使用できなくなります。呪文は終了します。したがって、最後の文は、その点で前の文を参照することはできません。その中の唯一の論理的な結論は、それが表面の読み取りと深い思考の調査のいずれかを参照しているということです。
これは、クリーチャーが何らかの方法で精神を調査していることを常に認識していることを意味します。どんなに浅くても。
これをさらに分解しましょう。この呪文が単一のターゲットに与える結果は、私が推論することによっていくつかあります。 “説明:
-
あなたはターゲットの表面の感情を見る。それはあなたの行動を認識している。それは呪文を終わらせるために争われたインテリジェンスロールを作るかもしれない。
-
あなたはその考えをより深く調査します。それは知恵を節約するスローになります。失敗すると、説明されているようにターゲットについてより多くの知識を得ることができます。呪文を終了する能力チェック。
-
あなたはその考えをより深く調査します。それは知恵を節約するスローになります。成功すると、呪文は終了します。ターゲットはあなたの行動を認識しています。 。
この呪文の他の解釈では、可能性は次のとおりです。
-
ターゲットを表示します。 ” s表面的な考え。
-
あなたはより深く調査します。それは知恵のセーヴィングスローになります。 失敗では、説明されているように、ターゲットについてより多くの知識を得ることができます。ターゲットはあなたの行動を認識しており、競合する知性能力チェックを行って呪文を終わらせることができます。
-
あなたはより深く調査します。それは知恵のセーヴィングスローになります。 成功の場合、呪文は終了します。ターゲットはあなたの行動を認識しており、競合する知性能力チェックを行って呪文を終了させることができます。 (何?)
ええ、最後のものも私には意味がありませんでした。これが私の答えの理由です。それを分解して、あなたが思いついたものを見てください。 。さて、文が代わりにこれである場合、後者ははるかに理にかなっています:
どちらの方法でも、ターゲットはあなたが調査していることを知っていますその心に。あなたが新しいターゲットの考えに注意を向けない場合、ターゲットはあなたと知性能力チェックに異議を唱え、各ターンのアクションとして呪文を終了するかもしれません。
それらが別々のアイデアである場合、それらは同じ文にはなりません。
コメント
- 私はあなただと思います”どちらの方法でも”は成功を参照しているか、そうでなければディーププローブのスローを節約しています。段落の最初の文のサブジェクトである浅い考えと深い考えの違い。直前の文ではありません。
- おそらく。しかし、知恵の保存が成功した場合は、 呪文が終わったのでインテリジェンスセービングを投げさせるクリーチャー。したがって、文はそれが発効することをどちらの方法でも参照できません。
- どちらの方法でも確かに知恵を救うスローの成功を指します。成功したか失敗したかにかかわらず、クリーチャーはプロービングを認識しています。セーヴィングスローが成功して呪文を終了し、プロービングに気付かないことはほとんど意味がありません。スローに失敗した場合、認識により、インテリジェンスチェックを実行して呪文を破ることができます。
- 同意しません。それがその文の意図であるならば、それは異なって読むでしょう。例:” クリーチャーは、成功したかどうかにかかわらず、自分の考えをより深く調査しようとする試みを認識しています。クリーチャーがまだ呪文の影響を受けている場合、そのクリーチャーはそのアクションを使用して、競合する知性能力チェックを行い、その効果を終了することができます。 “対象を説明する文’呪文を終了する能力は、前のロールについて”どちらの方法でも”表現されません。呪文’の解像度を決定するかどうか。 5eの他の多くの呪文は、ターゲットに操作されていることを認識させます。これはおそらく’違いはありません。
- D。ウェバー-争われている知性チェックに関するあなたの答えの部分は、セーブとしてではなく、クリーチャーが ‘ターンするために必要なアクションです(すでにWISセーブを取得しています)、’の心からあなたを強制します。それをメンタルグラップルチェックと考えてください。したがって、プレイヤーがターゲットを深くプローブした場合、その呪文は’終了せず、ターゲットはそれに対して’のアクションを使用できます。 ‘があなたを強制的に追い出そうとします。 ‘ここに記載されているように、2回の保存は行われません。競合するチェックは、プレイヤー/ npcsターンで開始されるアクションです。保存は自動的に行われます。たとえば、この呪文の知恵の保存などです。
回答
ジェレミー・クロフォードは「公式「この2016年9月のSageAdviceルールの回答列の判決、およびはSageAdviceCompendiumに再現されています。
次のようになります:
知覚できる効果がある場合、または呪文があなたに影響を与えていることに気づいています。そのテキストがあなたがそれを知っていると言っている場合(「ターゲット」の下のPH、204を参照)。 […]特定の呪文はより微妙ですが、呪文の説明で指定された時間にその呪文に気付くようになります。 チャームパーソンと思考の検出はそのような呪文の例です。 “
コメント
- RPG.seへようこそ!リンク/引用は答えの良いサポートかもしれないと思いますが、’すべてに行きませんこれを編集して、質問にどのように答えるかを正確に説明できますか?良い答えは、すべての点をつなげて質問に完全に答えます。 。
- 私たちの仕事の詳細を学ぶ機会があれば、ツアーに参加してください。
@rubiksmoose [message] “を入力してください。お会いしましょう。
- これは標準キャストとディーププローブの両方に当てはまると言っていますか?
- @NautArch私が覚えていたのは、デールが何年も前に出した答えだと気づきました。レビューキューでこれに出くわし、思い出しているものを探していたところ、ここに戻ってきました。 DOH!
回答
私はそれを「あなたは表面の考えを精査する」(気づかれない)「あなたはより深く調査することができます」(セーブを誘発し、この時点でターゲットはそれに影響を与える呪文に気づきます)ターゲットがセーブを行う場合:呪文は機能し続けます、あなたはそれらについてのより多くの情報を収集しません。彼らはIntコンテストを作ることができますあなたの呪文を終わらせるために。ターゲットが保存に失敗した場合:あなたはそれらについてのより多くの情報を収集し、呪文は終了します。どちらの方法(合格または不合格)でも、ターゲットはその試みを認識します。
この読み物では、術者は再試行するか、対象が保存した場合はターゲットを切り替えることができます。
回答
クリーチャーは常に認識しています
呪文の説明の関連する各文を別々の行に分けます:
他のクリーチャーの考えに注意を向けるシフトできますまたは同じ生き物の心をより深く調べようとします。
より深く調査する場合、ターゲットは知恵セーヴィングスローを行わなければなりません。 が失敗した場合、[何かが起こります]。 が成功すると、呪文は終了します。
のいずれかの方法で、ターゲットは、あなたが自分の心を調べていることを知っています。シフトしない限り、あなたが他のクリーチャーの考えに注意を向けると、そのクリーチャーはそのターンにそのアクションを使用して、あなたの知性チェックによって争われる知性チェックを行うことができます。 成功した場合、呪文は終了します。
@ D.Sorrimの回答が2つのロジックブランチの最後にある「スペルエンド」を呼び出すのは健全なロジックですが、私はサポートする回答を基にしていますおよびの部分を除く。
何かが「シフトしない限り “シフトするかどうかの選択を参照する必要があります。
前の” および “は、文の前の句を同じディスカッションにリンクします。つまり、” どちらの方法でも “ シフトする選択を指している必要があります。
つまり、次のようにしか読み取れません。
- 「どちらでもかまいません
- shift 別のクリーチャーへ
- または
- より深く調査しようとします。
- を深く調査すると、ターゲットはWisを保存します。
- が失敗した場合、情報を取得します。
- が成功すると、呪文は終了します。
- の方法、
- ターゲットはあなたが「調査していることを知っている」、
- シフトしない限りクリーチャーはそのアクションをIntチェックに使用できます;
- 成功した場合、呪文は終了します。 “
コードとして:
if (player.shiftOrProbe == PROBE) { if (target.save(target.Wis)) { target.thoughts.print(); } else { player.spell.end(); } } target.addKnowledge("PLAYER IS SKEEVY BRAINSUCKER"); if (!player.shiftOrProbe == SHIFT) { if (target.save(target.Int)) { player.spell.end(); } }
これをもう一度見てみると、他の方法で読むことができます。「プレーヤーに追加のアクションがある場合」と表示される場合があります。 / em>、アクションを使って深く調査し、追加のアクションを使って別のターゲットにシフトしてから、ターゲットが自分のアクションで競合するintチェックを実行する機会を得ることができます。どちらの場合も、最初のターゲットは自分を認識します。調査されました。」私には、これはありそうもない別の読み方のように思えますが、Mujodokaによって引用された判決を考えると、実行可能です。
コメント
- It ‘は、その判決が呪文全体を参照しているのか、より深い調査を参照しているのかについてはまだ不明です。
- @NautArch:I ‘私の答えを私が考えることができる唯一のもので更新しました。追加のアクションが含まれています。それが’不確かな理由ですか、それとも別の読み物がありますか?
- あなたの答えは賢人のアドバイスがなくても問題ないと思いますが、Dale M ‘の答えが私の解釈をカバーしていると思います。 ‘ SAがどの部分/どのように思考の検出が例であるかが明確であるとは思いません。
- @DewiMorgan:理由は非常に明確に説明されています。リンクされたメタへの回答。 ‘はエチケットではなく、情報をわかりやすく明確に整理することです。”人々はここに質問をします(多くの場合、グーグル)答えを見つけるために。 ‘の山を並べ替える必要はありません”編集”、” 2 “の修正を編集して、答えが何であるかを理解します。簡単な質問と簡単な答えがあるはずです。 […]覚えておいてください。’アクセス可能なウィキペディアスタイルであるため、人々はこれらの簡単な答えを得ることができます。”
- @DewiMorgan:お役に立ててうれしいです。 さらに話し合いたい場合は、’ ロールプレイングゲームチャットで歓迎します:)
コメントを残す