Benötige ich nach diesem Fragezeichen ein Komma?
On Februar 15, 2021 by adminIch möchte den folgenden Satz in einer Arbeit schreiben:
- Sie waren am Donnerstag dort? ist beispielsweise keine fragende, sondern eine deklarative Klausel, auch wenn die Äußerung eine Frage sein kann.
In dem Format, das ich voraussichtlich verwenden werde, sollten Sätze wie dieser erscheinen ohne Anführungszeichen, aber kursiv. Das Klammer zum Beispiel muss meiner Meinung nach durch Kommas abgesetzt werden. Wenn ich jedoch ein Komma nach dem Fragezeichen setze, sieht es in der Tat sehr seltsam aus:
- Sie sind am Donnerstag dorthin gegangen? ist beispielsweise keine Frageklausel aber eine deklarative, auch wenn die Äußerung eine Frage sein kann.
Was soll ich in diesem Fall tun?
Antwort
Was sagt Ihr Style-Handbuch? Das Chicago Manual of Style macht dies zu einem typografischen Problem. Wenn zwei verschiedene Markierungen an derselben Stelle erscheinen, bleibt nur die stärkere erhalten. (Ausnahmen treten in bestimmten Fällen mit Anführungszeichen, Klammern, Klammern und Bindestrichen auf, aber keine davon ist hier von Belang.) Eine weitere typografische Überlegung für CMS besteht darin, dass die Schriftfläche einer Marke in der Gesicht des vorhergehenden Wortes. Obwohl es wahrscheinlich ist, dass die meisten Leser nicht bemerken würden, dass das Komma, das Sie in Betracht ziehen, seltsam kursiv ist.
Offensichtlich steht die typografische Überlegung im Widerspruch zur utilitaristischen Richtlinie, mit Kommas aufzuheben Das Folgende stellt keine allgemeine Lösung dar, es ist einfach, diesen speziellen Konflikt zu vermeiden:
Zum Beispiel Sie sind am Donnerstag dorthin gegangen ? ist keine fragende, sondern eine deklarative Klausel, auch wenn die Äußerung eine Frage sein kann.
Kommentare
- Style-Handbuch? Das ' ist ein bisschen wie ein Rezept, das ich gestern gesehen habe und das als eine der Zutaten enthalten war: Weinreste. Weinreste?
Antwort
Position von Chicago
Das Chicago Manual of Style , 15. Ausgabe (2003), behauptet diese allgemeine Regel gegen das Kombinieren von Fragen Markierungen (oder Ausrufezeichen) und Kommas (oder Punkte):
6.123 Wann Komma oder Punkt weggelassen werden soll. Weder ein Punkt (abgesehen von einem Abkürzungspunkt) noch ein Komma begleiten jemals ein Fragezeichen oder ein Ausrufezeichen. Die beiden letztgenannten Marken haben Vorrang vor den ersten beiden. …
Chicago bietet dann zwei Beispiele für diese Regel in Aktion, die für Araucarias Frage relevant sind:
„Hast du die Plattform gelesen?“, fragte Mark.
Ihre Lieblingslieder sind „Hallo Dolly!“, „Chicago“ und „Komm mit mir“.
Ich muss Sagen Sie, dass ich das Beispiel „Hallo, Dolly!“ etwas problematisch finde. In diesem Fall haben wir es mit Songtiteln zu tun, und an anderer Stelle gibt Chicago an, dass Songtitel in Anführungszeichen stehen sollen – die jeweils bequem umrahmen Titel in der oben angegebenen Reihe. (Versehentlich oder nicht, Chicago lässt das Komma weg, das nach Hello im Songtitel „Hello, Dolly“ erscheinen soll.) Aber was wäre, wenn wir es mit Filmtiteln zu tun hätten? (Was Chicago sagt, sollte kursiv erscheinen)? Würde Chicago auf der folgenden Zeichensetzung einer Reihe von vier Filmen bestehen?
Ihre Lieblingsfilme sind What Did You Im Krieg tun, Daddy? Hallo, Dolly! Chicago und Harold & Kumar Go zu White Castle .
Es scheint mir, dass die allgemeine Regel von Chicago das Komma nach „Daddy“ verbietet ? „und“ Dolly! „in dieser Liste tun den Lesern in diesem Fall keinen Gefallen.
Garners Position
Bryan Garner, Garners Modern American Usage , zweite Ausgabe (2003), ist diesbezüglich weniger absolutistisch Punkt als Chicago ist:
Ein Fragezeichen folgt jeder Frage, für die eine Antwort erwartet wird. Normalerweise beginnt das nächste Wort mit einem Großbuchstaben. „Er fragte mich:“ Warum bist du hier? „Eine dumme Frage.“ Es ist aber auch möglich, ein Fragezeichen in der Mitte zu haben – z. B.: „Warum sollte das, was ein Sakrament sein soll, mit jedem, der zuschaut, aufgeführt werden? – mit dieser trostlosesten aller Versammlungen, einem Familientreffen.“ Edmund Wilson, „Dinge, die ich für überbewertet halte“ (1920), in From the Uncollected Edmund Wilson 127 (1995).Die meisten Behörden empfehlen, in einem solchen Satz kein Komma nach dem Fragezeichen zu setzen. Obwohl es ein wenig altmodisch erscheint, ist Wilsons Gedankenstrich nach dem Fragezeichen durchaus akzeptabel.
Mit anderen Worten, die Interpunktion „Jeder, der zuschaut? – damit“ ist durchaus akzeptabel, aber die Interpunktion „jeder, der zuschaut?, damit“ wird weitgehend beanstandet.
Oxfords Position
Der Oxford Guide to Style (2002) tut dies nicht Behandeln Sie direkt die Frage benachbarter Fragezeichen und Kommas, aber es gibt mindestens ein Beispiel, in dem ein Komma aus einem Satz entfernt wird, der normalerweise eines hatte, wenn nicht ein Fragezeichen an der erwarteten Stelle des Kommas vorhanden wäre. Das Beispiel findet sich in einer Diskussion typischer Verwendungen von Fragezeichen (Abschnitt 5.8.1):
Wo jetzt? sie fragen sich.
Der Fokus dieses Beispiels liegt auf dem Kleinbuchstaben sie (anstatt Sie in Großbuchstaben) nach dem Fragezeichen; Aber später im selben Unterabschnitt hat Oxford diesen interessanten Kommentar und das folgende Beispiel:
Wenn die Frage ein einzelnes Wort in a ist Satz, es gibt normalerweise kein einleitendes Komma, es kann kein Fragezeichen geben und das Wort kann kursiv geschrieben sein:
Er fragte sich warum.
Die Frage ist nicht, ob, sondern wann.
Die Fragen „Wer?“, „Was?“ und „Wo?“ müssen noch beantwortet werden.
Klar, soweit Oxford Das Vorhandensein eines Anführungszeichens nach einem Fragezeichen führt dazu, dass nach dem Anführungszeichen A-okay ein Komma eingefügt wird. Diese Situation würde nach den Regeln von Chicago nicht auftreten, da Chicago dem allgemeinen US-Stil folgt, indem Kommas in Anführungszeichen anstatt außerhalb gesetzt werden.
Ich nicht. Ich weiß nicht, ob Chicago es vorgezogen hätte, hier Anführungszeichen oder Kursivschrift zu verwenden, um die Fragen als Fragen zu identifizieren, aber ohne Kommas ist keiner der beiden Ansätze besonders attraktiv:
Die Fragen „wer?“ „Was?“ und wo?“ müssen noch beantwortet werden.
Die Fragen wer? Was? und wo? müssen noch beantwortet werden.
Wenn ich versuchen würde, den Satz zu interpunktieren, während ich den Chicaho-Richtlinien gehorche, würde ich wahrscheinlich die Anführungszeichen und Fragezeichen streichen und Kursivschrift und Kommas verwenden:
Die Fragen wer , was und wo müssen noch beantwortet werden
Zurück zu Araucarias Beispiel
Wenden wir uns nun Araucarias Beispiel zu:
Sie sind am Donnerstag dorthin gegangen? ist beispielsweise keine Frageklausel, sondern eine deklarative, auch wenn die Äußerung eine Frage sein kann.
– es scheint mir, dass man sich auf ein kursives Fragezeichen auf der einen Seite von“ zum Beispiel „und ein Komma auf der anderen Seite stützt, um das zu setzen Der Ausdruck vom Rest des Satzes ist ablenkend, unelegant und sieht unbeholfen aus. Der Vorschlag von deadrat, dass Araucaria die Reihenfolge der Frage und das „zum Beispiel“ umsetzt, umgeht das Problem ordentlich:
Zum Beispiel Sie gingen dort am Donnerstag? ist keine fragende Klausel, sondern eine deklarative, auch wenn die Äußerung eine Frage sein kann.
Aber was ist, wenn Araucaria bevorzugt stark die ursprüngliche Wortreihenfolge? In diesem Fall scheint es mir die einzig geeignete Umgehung nach den Regeln von Chicago zu sein, „zum Beispiel“ mit etwas Stärkerem als Kommas zu beginnen. Die logischen Optionen sind Klammern:
Sie sind am Donnerstag dorthin gegangen? (zum Beispiel) ist keine Frageklausel, sondern eine deklarative, auch wenn die Äußerung eine Frage sein könnte.
oder Bindestriche:
Sie waren am Donnerstag dort? – zum Beispiel – ist keine fragende, sondern eine deklarative Klausel, selbst wenn die Äußerung eine Frage sein könnte.
Oder Sie könnten dagegen rebellieren Chicago und argumentieren, dass das Fragezeichen ein integraler Bestandteil des Fragenblocks am Anfang des Beispielsatzes ist und keine sinnvolle unabhängige Interpunktionshilfe für den Rest des Satzes bietet, einschließlich des Würde -be Klammerphrase „zum Beispiel.“Wenn wir von dieser Position ausgehen, bringt das Hinzufügen eines Kommas nach dem monolithischen Fragenblock die Struktur des restlichen Satzes einfach schneller ins Gleichgewicht und in die Kohärenz:
Sie sind am Donnerstag dorthin gegangen? ist beispielsweise keine Frageklausel, sondern eine deklarative, auch wenn die Äußerung eine Frage sein kann.
Chicago Anhänger (und andere) mögen das Nebeneinander von Fragezeichen und Komma inakzeptabel erschreckend finden, aber diese Interpunktion hat den großen Vorteil, sofort klar zu machen, wie der Autor seinen Satz analysiert – und der Hauptzweck der Zeichensetzung besteht letztendlich darin, die Klarheit in Bezug auf die Absichten eines Autors zu fördern.
Kommentare
- Zum Hinzufügen zu Ihren Bedenken bezüglich des Beispiels " Hallo, Dolly! " Chicago setzt auch das Komma in die Anführungszeichen, wenn unter Berufung auf den Namen des Songs Chicago ", was ich ' ziemlich sicher bin, läuft den meisten Styleguides zuwider. Das Zitieren von Dialogen oder Prosa und das Einfügen eines Kommas entsprechend der Struktur des einschließenden Satzes ' ist eine Sache, aber das Hinzufügen neuer Satzzeichen zu einem Titel in Anführungszeichen ist eine ganz andere.
Antwort
Ja, ein Komma wird benötigt.
Eine einfache Möglichkeit, dies zu verstehen, besteht darin, das zu entfernen Fragezeichen und ersetzen Sie den Satz durch eine Nicht-Frage, die dann noch akzeptiert wird. Daher ist es vollkommen in Ordnung, dort ein Komma zu setzen.
Schreibe einen Kommentar