Warum “ Karten ” anstatt “ Karten ”?
On Dezember 31, 2020 by adminIch stoße auf einen so verwirrenden Satz:
Sie erhalten zwei Karten.
Ich verstehe nicht, warum wir hier „behandelt“ statt „handeln“ (Präsens) verwenden sollten. Was ist die normale Zeitform von “ „hier ausgeteilt?
Kommentare
- Sie erhalten zwei Karten [von jemandem].
Antwort
In diesem Zusammenhang können Sie davon ausgehen, dass zu handeln = zu geben. Ihr Satz verwandelt sich also in:
Sie erhalten zwei Karten.
Dies bedeutet, dass Sie beim Kartenspielen zwei Karten erhalten (von der Person, die sie hält) das Kartenspiel).
Es ist auch richtig zu sagen:
Sie geben zwei Karten aus / geben sie.
, aber die Bedeutung ist unterschiedlich. In diesem Satz Sie habe das Kartenspiel und du gibst / gibst / teilst sie mit den anderen Spielern.
-
werden ausgeteilt => Passiv
-
handelt => aktive Stimme
Wenn Sie Infinitiv unter „Normalform“ verstehen, dann die Infinitiv von „behandelt“ ist „zu behandeln“ .
Kommentare
- Ein Teil der Schwierigkeit, diesen Satz für Lernende zu verstehen, besteht meiner Meinung nach darin, dass behandelt und gegeben jeweils zwei Objekte nehmen, ohne dass eine Präposition erforderlich ist. Wenn sie also passiv sind, haben Sie die etwas ungewöhnliche Situation eines Passiven mit einem direkten Objekt. So z.B. Sie können sagen, dass Tom James zwei Karten gegeben hat, wobei bis zeigt, dass James das indirekte Objekt ist, aber Sie können auch Tom sagen gab James zwei Karten , wobei James und Karten beide grammatikalisch wie direkte Objekte wirken. Insbesondere können Sie es in das passive James verwandelte zwei Karten [von Tom] .
- Das Ändern der Reihenfolge der Wörter im Satz ändert nichts, weder grammatikalisch noch in der Bedeutung.
- Diese grammatikalische Konstruktion wird als beibehaltenes Objekt bezeichnet. Genau genommen macht es keinen ‚ Sinn, ist aber grammatikalisch akzeptabel. Die Bedeutung wird aus einer implizierten aktiven Sprachformulierung wie “ abgeleitet. Ich habe Ihnen zwei Karten “ gegeben, wobei “ Sie “ ist das indirekte Objekt und “ zwei Karten “ ist das direktes Objekt.
- @PLL James ist kein direktes Objekt, auch ohne “ bis “ im Satz. Es ist ‚ immer noch ein indirektes Objekt. Das implizite “ bis “ in “ Tom gab James zwei Karten “ macht die Bedeutung klarer, muss aber nicht explizit sein.
- @MontyHarder: Sicher, ich wollte das nicht vorschlagen – ich denke, mein Wortlaut war unklar. Mein Punkt war, dass es als indirektes Objekt ohne die explizite Präposition syntaktisch wie ein direktes Objekt wirken und Gegenstand eines passiven Objekts werden kann (im Gegensatz zu präpositionalen Objekten), wodurch ein passives Objekt entsteht, das auch hat ein direktes Objekt, was meiner Meinung nach das ist, was einen Lernenden überraschen / irreführen kann.
Antwort
Sie sind auf eine passive Satzkonstruktion gestoßen. Normalerweise ist das Subjekt in einem aktiven Satz das, was als Agent bezeichnet wird. Es ist dasjenige, das die Aktion des Verbs ausführt. Auf den Patienten wird die Aktion angewendet. Dies ist normalerweise das direkte Objekt. Dieser Satz hat auch ein indirektes Objekt. Das indirekte Objekt ist häufig der Empfänger (oder in diesem Fall der Empfänger ) der Aktion, erfährt die Aktion jedoch nicht. „Sie“ werden nicht ausgeteilt, die „zwei Karten“ sind.
In einem passiven Satz fehlt der Agent entweder und wird angenommen oder durch Hinzufügen von by und dann des Agenten aufgenommen , z.B vom Händler .
In allen folgenden Sätzen:
- ist der Agent „der Händler“
- der Patient ist „eine Karte“ (ich habe es von „zwei Karten“ geändert, um die Grammatik unten zu veranschaulichen)
- der Empfänger ist „Sie“
- das Verb ist eine Form von „zu“ deal „
- [verb-pap] ist die Partizipform der Vergangenheit
- [verb-prp] ist die Partizipform der Gegenwart, die“ -ing „-Form (sieht identisch aus mit dem Gerundium)
- „[be]“ ist eine konjugierte Form von „sein“
- „von“ und „sich selbst darstellen
Hier ist eine Aufschlüsselung möglicher Formen. Sie alle bedeuten fast dasselbe, mit unterschiedlicher Betonung.Das Subjekt, das direkte Objekt und das indirekte Objekt sind nicht immer von Satz zu Satz gleich, aber der Agent, der Patient und der Empfänger sind alle gleich.
- Passiv (Empfänger als Subjekt): [Empfänger] [ sei ] [ verb-pap ] [Patient] („ von “ [ Agent ])
Sie erhalten eine Karte.
Sie erhält eine Karte vom Händler .
- Passiv (Patient als Subjekt): [Patient] [ ] [ verb-pap ] „bis“ [Empfänger] („ von “ [ Agent ])
Eine Karte wird Ihnen ausgeteilt
Eine Karte wird Ihnen vom Händler
ausgeteilt.
- Aktiv (einfaches Geschenk): [ Agent ] [ Verb ] [ Empfänger] [Patient]
Der Händler handelt Sie eine Karte.
- Aktiv (einfaches Geschenk): [ agent ] [ Verb ] [Patient] „an“ [Empfänger]
Der Händler gibt eine Karte an Sie.
- Aktiv (progressiv vorhanden): [ agent ] [ sei ] [ verb-prp ] [Empfänger] [ Patient]
Der Händler gibt Ihnen eine Karte.
- Aktiv (derzeit progressiv): [ agent ] [ ] [ verb-prp ] [Patient] „an“ [Empfänger]
Der Dealer gibt eine Karte an Sie aus.
Wenn der Satz also verwendet, ist er progressiv vorhanden. wie Sie in Ihrer Frage beobachtet haben. Wenn der Satz verwendet, der behandelt, ist er passiv und enthält nur optional den Agenten, der die Aktion verursacht. P. >
Antwort
Als deutscher Muttersprachler würde ich diese Frage folgendermaßen beantworten:
Wenn Sie eine haben Satz in der aktiven Stimme, „Abel gibt dir zwei Karten“, und du drehst es in die passive Stimme, das direkte Objekt, „Karten“, wird zum Thema: „Zwei Karten werden dir ausgeteilt“. Auf Deutsch (und andere Sprachen, die ich kenne und anscheinend auch in Ihren) Dies ist die einzige Möglichkeit, die passive Sprache zu verwenden.
Englisch kann jedoch sagen: „Abel gibt Ihnen zwei Karten“, und ich fühle daher verliert die genaue Unterscheidung zwischen direktem und indirektem Objekt. Daher kann Englisch das indirekte Objekt als Subjekt des Passivsatzes verwenden, also: „Sie erhalten zwei Karten“.
Antwort
Im Englischen kann der Begriff „X [verb] s Y“ mit p ausgedrückt werden assive Stimme als „Z ist [verb] ed von X“. Im Gegensatz zum Konstrukt mit aktiver Stimme, bei dem X angegeben werden muss, kann (und oft wird) X mit passiver Stimme weggelassen werden, wodurch das Konstrukt „Y ist [verb] ed“ wird.
Dieses Konstrukt kann angewendet werden zu Verbalphrasen sowie zu einfachen Verben, wie in Ihrem Beispiel. „Sie erhalten zwei Karten“ entspricht also „Sie erhalten zwei Karten von einer nicht spezifizierten Entität“, was wiederum gleichbedeutend ist mit „Eine nicht spezifizierte Entität gibt Ihnen zwei Karten aus“.
Beachten Sie, dass wenn Es wäre notwendig, die passive Stimme in der Gegenwart zu verwenden. Die Verwendung wäre „Sie werden Karten ausgeteilt“ und nicht „Sie geben Karten aus“. Die Vergangenheitsform wäre „Ihnen wurden Karten ausgeteilt“, die perfekte Zeitform „Ihnen wurden Karten ausgeteilt“ und die unvollständige Zeitform „Ihnen wurden Karten ausgeteilt“.
Schreibe einen Kommentar